Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 18 (262. szám) - A szociális közműszolgáltatás kialakítása érdekében egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZÉL BERNADETT (független):
1604 Mivel az egységes javas lathoz módosító javaslat nem érkezett, a zárószavazás egyetlen döntést igényel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a T/10215. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 266 igen szavazattal, 56 nem ellenében, tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot elfogadta. A szociális közműszolgáltatás kialakítása érdekében egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényja vaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a szociális közműszolgáltatás kialakítása érdekében egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Németh Szilárd István, Zsigó Róbert és Wintermantel Zsolt képviselők, Fidesz, önálló indítványát T/10094. számon, az egységes javaslatot pedig T/10094/33. számon kapták kézhez. Az egységes javaslathoz érkezett módosító javaslatokról az alkotmányügyi bizottság el készítette ajánlását, amelyet T/10094/36. számon a hálózaton elérhetnek. (17.00) Kezdeményezem, hogy a benyújtott indítványokat egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a záróvita szerkezetére tett indítványomat elfogadta. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 1. és 2. pontjaira. Megkérdezem, ki kíván felszólalni. (Jelzésre:) Megadom a szót Szél Bernadett független képviselőn ek. DR. SZÉL BERNADETT (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a zárószavazás előtti módosító szokás szerint érdemi változtatásokat tartalmaz, amelyeket illett volna korábban megvitatni. De nemcsak az eljárással, hanem a módos ító tartalmával sem tud a Lehet Más a Politika egyetérteni. Az egyik eleme arról szól, hogy a kiszervezési tilalmat a korábbinál még szigorúbbá teszi. Szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy egy átgondolatlanul és általános érvénnyel bevezetett kiszerve zési tilalom egyetlen kiszámítható következménye az, hogy munkahelyek és egzisztenciák kerülnek veszélybe tömegével. És ez megint kisvállalkozásokat, illetve magánvállalkozókat fog érinteni. Szeretném felhívni a tisztelt figyelmüket arra, hogy a közműcégek rendszerint nem jókedvükben vagy adótrükkök miatt alkalmaznak ilyen megoldásokat, hanem azért, mert vannak olyan időszakosan jelentkező feladatai, ellenőrzés, karbantartás és őrzés terén, amiket így lehet a legcélszerűbben elvégezni. Ilyen tipikus feladat például a közterületi fák gallyazása, hogy egy kicsit megfoghatóbbá tudjam tenni az önök számára ezt a problémát. Ha ezt nem tehetik meg, hogy ezeket a feladatokat kiszervezzék, akkor hogyan fognak az ármérséklési és a versenyképességi elvárásoknak eleget tenni? Ha önök megszavazzák ezt a változtatást, akkor egy nyilvánvaló következmény lesz az a jelenlegi adótörvények ismeretében, hogy ezek a szerződések meg fognak szűnni, így ezeket a munkákat ritkábban, alacsonyabb színvonalon, illetve esetlegesen fogjá k elvégezni. Láthatjuk tehát itt, hogy nemcsak az ellátásbiztonsággal lesz probléma, hanem ennek a szavazatnak komoly foglalkoztatáspolitikai hatásai is lesznek. A másik, amire szeretném felhívni a figyelmüket, az egy nonszensz, ami a törvényben van, hogy a negyedéves leolvasást az okosmérők alkalmazása nem váltja ki. Na most, ez viszont szakmai
