Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 18 (262. szám) - Juhász Ferenc (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Miért nincs körzeti megbízott Gávavencsellőn?” címmel
1595 A végleges bezárás sok száz munkahely elvesztését és a mélyművelésű bányászat mint szakma megszűnését eredményezheti hazánkban, ezenfelül a térség szociális problémáit még tovább növelné. A Jobbik egy korszerűbb, környezetbarát, úgynevezett tisztaszéntechnológiára való átállással tenné lehetővé - ahogy azt egy korábbi tanulmányunkban kifejeztük - a Vértesi Erőmű hosszú távú fennt artását a fent említett problémák kiküszöbölésére. A bevezetésnek köszönhetően a szén mellett valamennyi szerves tüzelőanyagot vagy akár mezőgazdasági hulladékot is fel lehetne használni az újonnan létrejövő erőműben. A Vértesi Erőmű az utolsó erőművek egy ike, amely magyar állami tulajdonban van; magyar alapanyagból magyar munkaerő segítségével magyar piacra termel. Helyzetét a kádárista ipari miniszterként induló Kapolyi László érdekeltségébe tartozó System Consulting Kft. rendkívüli módon megnehezítette: 10 milliárd forintos kárt okozott az erőműnek azzal, hogy írásos szerződések nélkül, ráutaló magatartással buzdította áramvásárlásra az erőművet. (16.10) A Márkushegyi az ország egyetlen mélyművelésű szénbányája. Ha bezárják, mi lesz a bányászokkal és a k i nem termelt szénnel? Hogy egyeztethető össze ez a lépés a kormány energiastratégiájával, ami egyértelműen számol a magyar szénvagyon hasznosításával? Mivel váltjuk ki a kieső villamosáramkapacitást, ha 2014től csak fűtőmű lesz a Vért? Várom érdemi vála szát, államtitkár úr. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kérem, hogy válasszuk ketté a kérdést, az egyik a magyar szénvagyon megítélése és értékelése, a másik meg a Vértesi Erőmű bezárásának kérdése. Mint ön is említette, a nemzeti energiastra tégia legfontosabb célja Magyarország energiafüggőségének csökkentése, e cél érdekében ez a szakpolitikai dokumentum súllyal számol a hazai szén- és lignitvagyonnal, amely jelenlegi bemérések szerint mintegy 89 milliárd tonnát tesz ki, és Magyarország str atégiai tartalékát képezi. A kormány hosszú távú célja a hazai bányászati és tudományos, kutatási és oktatási kultúra ápolása és fejlesztése. Az egy másik kérdés, hogy a versenyképtelen szénbányák bezárását segítő állami támogatásról szóló európai uniós, t anácsi határozat megteremtette a lehetőséget a Vértesi Erőmű további támogatására. A támogatás egyrészt 2014ig a bánya működése során keletkező veszteség fedezésére, másrészt 2018ig a bezárással összefüggésben jelentkező társadalmi és regionális problémá k enyhítésére szolgál. Az Európai Bizottság 2013. január 23án jóváhagyta Magyarország kérelmét a Vértesi Erőmű támogatására. A döntés alapján folyó áron több mint 42 milliárd forint válik kifizethetővé a társaság számára a teljes támogatási időszakban. Eb ből az összegből 2011 és '18 között 19,6 milliárd forint fordítható rendkívüli támogatásra, így a környezetvédelmi problémák rendezésére és a bányabezárás miatt állásukat elveszítő munkavállalók helyzetének javítására. Így ebből a forrásból fogjuk biztosít ani az elhelyezkedés segítését is. Köszönöm szépen. Juhász Ferenc (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Miért nincs körzeti megbízott Gávavencsellőn?” címmel
