Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 18 (262. szám) - Nyakó István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Tévedés történt?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - NYAKÓ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - BALOG ZOLTÁN, az emberi erőforrások minisztere:
1585 ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr! Tisztelt Országgyűlés! Nyakó István, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: “Tévedés történt?” címmel. Nyakó István képviselő urat illeti a szó. NYAKÓ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Úr! Sokak szerint várható volt, hogy Nyírő Gyula (sic!), a nyilas csonka parlament egykori tagjának rehabilitációja és Bayer Zsolt gyűlöletkeltő írásának megvédése utá n az Orbánrezsim nem áll meg félúton, és az egész távot bejárja, ami a hazai szélsőjobb felé még hátravan neki. Pedig egykét főszereplője a kitüntetési történetnek meglepődött a nagyonnagyon magas március 15i kitüntetésén. Szaniszló Ferenc, aki szerint a vörösiszapkatasztrófát a NATOgépek bombázása váltotta ki, nos Szaniszló Ferenc kitüntetése után még az átélt élmények hatása alatt csak ennyit mondott a tudósítónak: “Ez bizonyítja, hogy sajtószabadság van Magyarországon, és szép lassan helyreáll a mé dia egyensúlya a kitüntetések területén is.” Őszintén gratulálok az elismerő szavakhoz, miniszter úr. A kuruc.info - madarat tolláról, így van, egy másik meglepett kitüntetett, a Magyar Gárda indulójának szerzője : “Csütörtökön az ünnepségen ismét találko ztam Bakay Kornél professzor úrral, aki átkarolt, és azt kérdezte: Te, János, mi lehet ebben az országban, ha egy Bakayt és egy Petrást kitüntetnek?” Tényleg, miniszter úr, mi lehet ebben az országban, ahol ön Szaniszló Ferenc urat kitüntette? Egykori felz árkóztatási államtitkárként tudta, hogy az Echo TVben mikrofonhoz jutott úr miatt az NMHH a csatornát elmarasztalta, hiszen Szaniszló úr megsértette az emberi méltóság tiszteletben tartására, valamint a gyűlöletkeltés tilalmára vonatkozó törvényi rendelke zést. És ez csak egy történet, amiről papírja van ennek az úrnak és a Balog miniszter úr által kitüntetett személynek. Akkor mégis miért? Talán azt hitte, hogy stikában átmegy ez a gyalázat? Vagy csak a szélsőjobb elismerésére vár? Várom megtisztelő válasz át. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Balog Zoltán miniszter úrnak. Öné a szó, miniszter úr. BALOG ZOLTÁN , az emberi erőforrások minisztere : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Hi bát követtem el, és én ezt a hibát el is ismertem. Sajnálom, hogy Nyírő Gyulát emlegette az előbb, ahelyett, hogy esetleg erre a nyilatkozatra kitért volna, mert ez azért hozzátartozott volna a lovagiasság szabályaihoz. Valóban, így van, én Szaniszló Feren c újságírói munkásságában azt a tevékenységet kívántam elismerni, amit a Panoráma című mértékadó külpolitikai magazinnak a körében végzett, és annak idején a Ceauşescudiktatúra elleni küzdelemben komoly szerepet játszott. A ’90es évek elején a balkáni há borúban ez az ember életét kockáztatva adott hírt többek között Vukovár, Szentlászló és Kórógy horvátországi településeknek a szerbek atrocitásától szenvedő magyar lakosságáról. A Magyar Újságírók Közössége, amely a rendszerváltás után alakult országos újs ágírói szervezet, ennek okán terjesztette fel Táncsicsdíjra. Én ezt a tevékenységét ismertem és kívántam elismerni. (15.40) Valóban nem ismertem azokat a későbbi nyilatkozatait, amelyek számomra az irracionalitás kategóriájába tartoznak, és valóban, azokb an vannak olyan mondatok, amelyek vállalhatatlanok, elfogadhatatlanok. Ha olvasta a nyilatkozatomat, néhány órával a kitüntetés után, miután ez a tudomásomra jutott, én azt nyilatkoztam, hogy mind személyes hitvallásommal, mind a kormány értékrendjével eze k a nyilatkozatok összeegyeztethetetlenek. Ez az egyik.
