Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
151 Megköszönöm képviselő úr hozzászólását. Megadom a szót kettőperces reagálásra Babák Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy elmondjam vélekedésemet, ugyanis megdöbbenéssel, ugyanakkor nagyon jó néven vettem, hogy Nyikos elnök úrnak, a számvevőszéki és költségvetési bizottság elnökének némileg megváltozott a véleménye, hiszen a bizottsági ülés en még tartózkodott a szavazást illetően, amikor a törvényjavaslat általános vitájára került sor. De ha megkér rá minket, én megteszem személy szerint - mea culpa, maxima culpa - az előterjesztés sürgős és kivételes tárgyalásáért, de tudja, Nyikos elnök úr , hogy sajátos természetrajza és természete az ilyen típusú ügyleteknek, hogy nem túl sok idő marad arra, hogy a piacon valaki azt mondja valamire, hogy igen vagy sem. És ahhoz a piaci adásvételhez pedig kellenek feltételek, amely a tisztelt Ház és a parla ment dolga, hogy mondjuk, kezességet vállaljon. Ez ebből adódik, hogy rövid és sürgős, azaz sürgős és kivételes eljárásban tárgyaljuk, de úgy gondolom, hogy ön is megértette és hangsúlyozta, hogy stratégiai kérdésről van szó és nemzetbiztonsági ügyről, ame lynek részleteit az ügylet kapcsán nem minden részletében ismerhetjük meg, de az természetes igény, amit ön mond, hogy később ezt meg lehessen ismerni. Azt nagyon preferálom, amit mondott, de most e törvényjavaslatnak nem része, és csak arról beszéltünk ma , és úgy gondolom, hogy önnek sem okozott nagy felkészülési gondot, hisz 18 sorból áll, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, a törvényjavaslat, ezt pedig el lehet olvasni - és az ön szakmai tapasztalatával , még én is tudtam követni a törvényjavaslat lényeg ét és a szakirodalmat is, ami ez ügyben megjelent. De azt szeretném elmondani, hogy önnek teljesen igaza van, ugyanis a gáz- és villanyüzletágat annak idején a szocialistaballiberális kormány hat nap alatt kótyavetyélte el, és azt sem tudom, hogy hol a pé nz - tetszik tudni? Úgyhogy önnek teljesen igaza van, mert történt ebben az országban a rendszerváltást követően nagyobb csalárdság is, amikor elkótyavetyélték a stratégiai üzletágat az energiaszektorban, ami villanyból és gázból állt, és azt sem tudjuk, h ol a pénz. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm, elnök úr, megtisztelő türelmét. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm. Reagálásra következik Nyikos László, a Jobbik képviselője, kettő percben. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Kö szönöm szépen, elnök úr. Először azt tisztázzuk, hogy én miért tartózkodtam. Azért, mert a szavazás arról szólt, hogy általános vitára alkalmasnak tartjae a bizottság a törvényjavaslatot, és erre vonatkozólag tartózkodtam azért, mert miközben az egész ügy tartalmi részével egyetértek, mint mondtam is, a lebonyolítás módjával viszont nem értek egyet. Ezért tartózkodtam. Ami pedig a továbbiakat illeti, az én gondom, mint kiderült, nem itt van végül is, hanem ott van, hogy miután én már nem voltam ott a bizot tsági ülésen, hanem szíveskedett Puskás alelnök úr vezetni, ezek után esett be az a bizonyos ominózus kérés vagy igény, hogy legyen egy bizottsági módosító indítvány. (23.50) És innentől kezdve énnekem ez az egész már nem kenyerem vagy nem a… - szóval, nem szívesen foglalkozom vele, magyarul. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) :
