Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 12 (260. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
1376 Tudják, tisztelt képviselőtársaim, ott van a különbség, hogy a demokrác ia a mi szempontunkból a vitára épül, és a viták folyamán kialakul egy többségi álláspont, de aki a jogállamot hirdeti, annak ezt a többségi álláspontot el kell fogadnia. Ez a demokrácia lényege, hogy ha egy többségi álláspont felülkerekedik, ha egy többsé gi álláspont szerint - márpedig az állampolgárok egyértelműen egy irányba mutattak 2010ben - az akár alaptörvényi szintű szabályozást is kap, pontosan azért, mert megvan ehhez a szükséges felhatalmazás az állampolgárok részéről, akkor innentől kezdve aki hisz a jogállamban, annak el kell fogadnia a többségnek a teljesen szabályos eljárásban meghozott döntéseit. (9.30) Aki ezt nem tiszteli, aki a többség akaratát nem tiszteli, és pár száz, pár ezer vagy akár pár tízezer fős közösségké nt, de meg akarja változtatni a közösség akaratát, éppen az az, aki nem hisz a demokráciában, éppen az az, aki nem hisz a jogállamban, hiszen úgy gondolja, hogy neki, bár törpe kisebbségbe került vagy akár sima kisebbségbe is került az előző választásokon, de mégis joga van kioktatni az állampolgárok döntő többségét demokráciából, jogállamból, és magát a többi állampolgár, az ország lakosságának többsége fölé helyezni, mert azt mondja, hogy ő az igazság egyedüli letéteményese. Aki ilyenkor erőszakot alkalma z, az nem erőt mutat, az intoleranciát mutat, a megértés hiányát mutatja, nem tudja elfogadni más álláspontját, hanem csak agresszívan lép föl. A véleménynyilvánítás szabadsága mindenkinek megadatott, de az agresszió senki részéről nem fogadható el. A demo kráciával nem fér össze az erőszak. Mutassanak nekem olyan demokratikus erőt, mondjuk az elmúlt, 10, 20 vagy 100 év történetéből, aki az erőszakot alkalmazta arra, hogy az igazságát érvényre juttassa! Soha senki, aki nem szélsőségesen gondolkodott, aki dem okratikusan gondolkodott, jogállamban gondolkodott, nem alkalmazott erőszakot. Nem ez a demokraták fegyvere, nem így kell bárkinek is a véleményét előrevinni, a történelemben sem ez volt. Nagyon örülök, hogy Magyarországon a rendőrség viszont nyugodtan, hi ggadtan és mindenki szabadságjogait tisztelve tudott ezekre a kérdésekre reagálni. Bízom benne, hogy ezentúl Magyarország mentes lesz az ilyesfajta, pártszékházak elleni bármilyen erőszakos cselekményektől, és hadd mondjam azt Magyarország kormánya nevében , hogy bármelyik párt székházát bárkik támadják meg erőszakkal, a kormány, a rendőrség azt meg fogja védeni. Teljesen mindegy, hogy milyen pártról van szó, egy jogállamban működő kormány feladata és kötelessége is, hogy minden pártszékház elleni agresszív, ablakbetörő, ajtófelfeszítő akciót megállítson. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Magyar Zoltán képviselő úr, a Jobbik frakciójából: “Nemzeti v idékstratégia helyett vidékleépítés” címmel. Öt percben öné a szó, képviselő úr. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A magyar vidék, az agrárium annyira sanyarú helyzetben van, hogy gyakorlatilag bármelyik tém ában kérhettem volna ma szót napirend előtt. Akár a címben szereplő nemzeti vidékstratégiával kapcsolatban, hiszen annak megvalósulása még mindig csak egy képzelet; akár az agrárkamarai választásokról, amelynek szomorú tapasztalatait szintén itt már elemez tük a Házban; vagy a zsebszerződések kérdését is firtathatnám, hiszen az a stáb, amit ígértek, amely majd feltárná ezeket a gyanús ügyleteket, még mindig nincs sehol. De a nemzeti földalapos ügyek tisztázása is várat magára. Legalább azokat a nagyon feltűn ő, nagyon visszás ügyeknek a felülvizsgálatát várná a közvélemény, az érintettek, és mi is, amelyek itt a Házban is elhangoztak. De beszélhetnénk a feldolgozóipar sanyarú helyzetéről - itt sem ezt ígérték , a húsgyárak sorban zárnak be, amelyik nem, az pe dig valamiféle nagyon vérszegény és gyenge próbálkozás keretében vergődik. Illetve az is egy érdekes adat, amit hallottunk
