Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 11 (259. szám) - Az egyes igazságügyi jogviszonyokban alkalmazandó felső korhatárral kapcsolatos törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VAS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
1317 értékrendszerével is összeegyeztethető legyen. Márpedig a bíróságok függetlenségének elve szent és sérthetetlen . Ezt pedig teljeskörűen helyre kell állítani, és a Jobbik mindig is meg fogja védeni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) (17.20) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Vas Imrének, a Fidesz képviselőjének. DR. VAS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót. Az egyes igazságügyi jogviszonyokban alkalmazandó felső korhatárral kapcsolatos törvénymódosításról szóló törvényjavaslathoz 11, zárószavazás előtti módosító indítvány érkezett, ebből tízet az előterjesztő terjesztett elő, amelyeket a Fidesz- és a KD NPfrakció támogat, egyet pedig az MSZP képviselőcsoportjának tagjai, amelyet a FideszKDNPfrakció nem támogat. Az előterjesztés szabályozza mind a bírák, mind az ügyészek, mind a közjegyzők, mind a bírósági végrehajtók szolgálati viszonyának felső korhat árát. A bírák, ügyészek és közjegyzők vonatkozásában a nyugdíjkorhatár fokozatosan emelkedik, míg a szolgálati viszony felső határa folyamatosan csökken. Ezek majd a szolgálatban állók 65 éves koránál fognak összeérni. Kérem képviselőtársaimat, hogy a 3as kivételével a zárószavazás előtti módosító indítványokat és a törvényjavaslat elfogadását támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces reagálásra következik GaudiNagy Tamás, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbi k) : Ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán viszont el kell mondani, hogy sokkal egyszerűbben meg tudták volna oldani az utódpártiság kérdését, ha az alaptörvénynél támogatták volna a módosító javaslatunkat, amely arra irányult, hogy a Magyar Szocialista Párt ot elévülhetetlen felelősség terheli mindazért, ami az országban történt 1990 előtt, és törvénytelenül tette magáévá az MSZP vagyonát. Sajnálatos, hogy erre nem került sor az előző szavazásnál, és az is sajnálatos, hogy olyan képviselők, akik magukat balol dalinak mondják, nem vesznek részt az Országgyűlés munkájában, ehhez képest magukat a jogállamiság letéteményeseinek tüntetik fel, és olyan javaslatokat tesznek, mint ez a beérkezett módosító javaslat is. Ez a 3. ajánlási pontban látszólag a bírák érdekeit védi, a gyakorlatban pedig megtapasztalhattuk, hogy milyen politikai kézi vezérlés működött 2002 és 2010 között. Így kell szemlélni az ő működésüket. Ennek szellemében tartjuk fel továbbra is az álláspontunkat, hogy ennek a javaslatnak a szavazása kapcsán tartózkodni fogunk. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Schiffer András, független képviselő. DR. SCHIFFER ANDRÁS (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egyrészt szeretné k csatlakozni ahhoz a megállapításhoz, hogy 2011 óta, amióta előjött az a hagymázos ötlet, hogy alaptörvényben kell a bírák nyugdíjkorhatárát csökkenteni, ez valójában csak kárt okozott a jogkereső magyar polgároknak. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az, hogy ö n előírta annak idején, hogy a bírák nyugdíjkorhatárát egy mozdulattal csökkentsék le, ráadásul az alaptörvényben, azt jelentette, hogy rövid időn belül legalább 30 ezer folyamatban lévő ügyet kellett átszignálni. Ez azt jelentette, hogy az átlagos pertart alom sok bíróságon megkétszereződött. Rögzítenünk kéne most ezen a ponton, hogy ez iszonyatos kártétel volt a magyar igazságszolgáltatásnak, és nem szolgálja azt, hogy a perek Magyarországon felgyorsuljanak.
