Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 11 (259. szám) - Szávay István (Jobbik) - a külügyminiszterhez - “Milyen konkrét lépéseket kíván tenni a kormány Székelyföld területi autonómiájának megvalósulása érdekében?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár:
1298 érdekében, de az egész nagyvilágban, így Budapesten is voltak ebbe az irányba mutató megmozdulások. Először is szeretném üdvözölni a székelyek, az erdélyi magyarok világos akaratnyilvánítását . Visszaidézi ez azt az akaratnyilvánítást, amikor a Székely Nemzeti Tanács kezdeményezésére a nem is oly távoli múltban több mint 200 ezer erdélyi magyar írta alá az autonómia iránti petíciót. Ugyanakkor szeretnék gratulálni a magyar, illetőleg a román ha tóságoknak is, hiszen ezeknek a megmozdulásoknak a biztosítása nem kis erőfeszítést és szakértelmet igényelt, különösen az előzetes félelmekkel szemben egy nagyon fontos és megnyugtató fejlemény a tüntetés szabadságának, a tüntetés lehetőségének a biztosít ása. A szabad véleménynyilvánítás feltételeinek a megteremtése alapvető demokratikus kritériumnak tekinthető. Magyarország alkotmányos kötelezettsége a közösségi önkormányzatiság támogatása. S amit a magyar diplomácia ezen a területen tesz: amennyiben az e rdélyi magyarok ezt támogatják - és szemmel láthatóan egyértelműen támogatják , akkor ezt a kétoldalú és a többoldalú diplomáciában Magyarország fölvállalja. Ezt tettük októberben, és ezt tettük most márciusban is a bukaresti látogatás során. (Taps a korm ánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szávay István képviselő úr következik egyperces viszonválaszra. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen. Államtitkár úr, nem gondolom, hogy nehezet kérdeztem volna öntől, ső t azt sem gondolom, hogy támadtam volna önt, pedig ellenzékből ezt akár meg is tehettem volna, számon kérhettem volna öntől a kormány elmúlt két és fél évének a mulasztásait, vagy azt, hogy mennyire ambivalens módon álltak ehhez a kérdéshez. Ezt nem tettem , hanem egy világos kérdést tettem fel önnek, amit szíveskedett megkerülni és a végén valamilyen általánosságba becsomagolni, hogy mindent megtesz a magyar diplomácia. Martonyi külügyminiszter úr nemrégiben Bukarestben járt, s megtett megint egy teljesen f elesleges, ám nagyívű gesztust a románoknak - román barátainknak, ahogy önök szoktak fogalmazni , amikor kijelentette a külügyminiszter úr, hogy Erdély Magyarországhoz való visszacsatolása teljes képtelenség. Rendben van, de most már a székelyek is várják a gesztusokat, államtitkár úr, várják a konkrétumokat a kétoldalú kapcsolatokban, a nemzetközi fórumokon. Vagy akár említhetném Románia schengeni uniós csatlakozását is, ami szintén lehetne egy lehetőség arra, hogy akár az autonómia, akár más, az erdélyi nemzeti közösség számára fontos és sérelmes ügyben előrelépést érjünk el. Ezekkel kapcsolatban, államtitkár úr, konkrétumokat szeretnék várni én is és úgy gondolom, hogy az érintettek is. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István ) : Államtitkár úr élni kíván az egyperces viszonválasz lehetőségével. NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy amit itt a schengeni kérdés felvetésével kapcsolatban sugallni próbál, hogy Magyarország ellenezze Romániának a schengeni csatlakozását, ehhez nem ártana kikérni az erdélyi magyarok véleményét. Az erdélyi magyarok egyértelműen Románia mielőbbi schengeni csatlakozásának a pártján állnak. Ugyanakkor hadd hívjam fel a képviselő úr figyelmét arra, hogy az autonómia egy olyan műfaj, hogy nem Magyarország fogja azt Románia területén bevezetni, hanem azt a román parlamentnek kell elfogadni. Ahol működő autonómia van a világban, NyugatEurópában, ott az adott országnak a parlamentje többséggel kellett azt elfog adja, ehhez pedig nélkülözhetetlen, hogy párbeszédet folytassunk, és meggyőzzük Romániát arról, hogy végső soron az autonómia Románia érdeke, stabilitást és gyarapodást hozhat Románia számára.
