Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 11 (259. szám) - Dr. Szakács Imre (Fidesz) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mit tesz a minisztérium a végrehajtás alá vont adósokkal szembeni visszásságok visszaszorításáért?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1295 Dr. Szakács Imre (Fidesz) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mit tesz a minisztérium a végrehajtás alá vont adósokkal szembeni visszásságok visszaszorításáért?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ebben az esetben - lépjünk tovább - vi sszatérünk a Fidesz azonnali kérdésére, megvan közben a papír. Szakács Imre, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a közigazgatási és igazságügyi miniszternek: “Mit tesz a minisztérium a végrehajtás alá vont adósokkal szembeni visszásságok visszaszorításáért?” címmel. A képviselő urat illeti meg a szó. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A gazdasági válság és az ennek hatására bekövetkezett eladósodás reflektorfénybe helyezte a követelések behajtásá t, a végrehajtásokat. A törlesztőrészletek emelkedésével sokan kerültek nehéz helyzetbe, a média szinte mindennap tudósít kilakoltatásokról, árverezésekről. Ebben a feszültséggel teli helyzetben különösen fontos, hogy a minisztérium kellő hatékonysággal lé pjen fel a nehéz helyzetbe jutott adósok védelme érdekében. A fentieken túlmenően az utóbbi időben a médiában több olyan hír is megjelent, hogy önálló bírósági végrehajtók helyzetükkel visszaélve jártak el különböző végrehajtási ügyekben, különösen nagy fi gyelmet kapott az az ügy, amelyben a végrehajtó egy 60 ezer forintos tartozás miatt az adós nagy értékű gépjárművét árverezte el, holott a végrehajtási törvény szerint az adósság behajtása során a fokozatosság elvének kellene érvényesülnie. Álláspontom sze rint a végrehajtási törvény garanciális szabályait kellene felülvizsgálni annak érdekében, hogy a bajba került adósokon megfelelő eszközökkel lehessen segíteni. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt szeretném kérdezni öntől, hogy a minisztérium mit tesz annak érdek ében, hogy a nagy sajtóvisszhangot kiváltó ügyben érintett végrehajtóval szemben megfelelően eljárjanak. Kérdezem továbbá, hogy a minisztérium tervezie további lépések kidolgozását a bajbajutottak megsegítésére. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormány pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A minisztérium nevében Rétvári Bence államtitkár úr válaszol két percben. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Mint aho gy azt ön is ismeri, a minisztérium a teljes bírósági végrehajtó szervezet felett rendelkezik ilyesfajta felügyeleti jogkörrel, a Bírósági Végrehajtó Kamara működését vizsgálja, ebből következően konkrét vizsgálatot nyilván nem indíthat, de ettől független ül ebben a nagy sajtóvisszhangot kiváltó ügyben nyilvánvalóan a soron kívüli kivizsgálás érdekében a felügyeleti jogkörben megkerestük a kamarát. A kamara a lefolytatott vizsgálat során több hiányosságot, illetőleg jogszabálysértést tárt fel a végrehajtó e ljárásával kapcsolatban, erre tekintettel fegyelmi vétség alapos gyanúja miatt fegyelmi feljelentést tett az ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtó ellen, és az eljárás jogerős befejezéséig a végrehajtó hivatalából való felfüggesztését kérte. A kamara vi zsgálati jelentésében foglaltak alapján a minisztérium ugyancsak kezdeményezte a fegyelmi eljárás megindítását az ügyben eljáró végrehajtóval szemben, valamint kérte a végrehajtó hivatalából való felfüggesztését. A kamara feljelentése és a minisztérium kér elme alapján a Budapest Környéki Törvényszék mellett működő bírósági végrehajtói fegyelmi bíróság elrendelte a végrehajtóval szemben a fegyelmi eljárás megindítását, és a végrehajtót hivatalából felfüggesztette. A végrehajtó esetleges fegyelmi felelősségén ek megállapítása és a szükséges intézkedések megtétele kizárólag a fegyelmi bíróság hatáskörébe tartozik.
