Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény, valamint a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításáró... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PŐSZE LAJOS (független):
118 Önök elmondják, hogy a fiatalok bokáig állnak a csikkben, elmondják, hogy a fiatalok az iskolába menet dohányoznak, majd azt javasolják, hogy minden maradjon úgy, ahogy van. No, ennek az érvelésnek aztán tényleg véres a nyaka. Azt reméljük, hogy ha a fiatalok úgy nőnek fel, hogy a lehető legkevesebbet találkoznak a cigarettával, se dohányreklámmal, se a boltban, lehetőleg minél kevesebb dohányzó személlyel találkoznak, otthon is, máshol is, akkor talán kevésbé fognak rászokni a cigarettára. Én azt gondolom, hogy ebben az érvelésben van logika, ezért a K DNP nyugodt szívvel támogathatja ezt a törvényt. Köszönöm szépen a szót. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Pősze Lajos, független képviselő. PŐSZE LAJOS (független) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvise lőtársak! Valóban, elég váratlanul jött ez a dohánytörvény, és az is igaz, hogy valószínűleg nem szerencsés “nemzeti” jelzővel illetni egy ilyen bolthálózatot, hiszen annyiféle bolt van, olyan sok hálózat van, miért éppen ez legyen “nemzeti”. Talán az is e lég lenne, ha csak dohányboltnak neveznénk, merthogy úgyse lesz máshol dohányárusítás. Elég markáns az, hogy “dohánybolt”, egy jó ütős spottal, reklámmal, felirattal teljesen egyértelműsíti a boltot. Csapkodnak itt összevissza az indulatok a törvényterveze t megítélése kapcsán, ezért szeretnék jó dolgokról is meg nem jó dolgokról is beszélni. Először is szögezzük le, jó dolog az, hogy egy ilyen mértékű restrikció, a dohányárusítás beszorítása 45 ezer helyett 7 ezer boltba lényegesen és garantáltan fogja csök kenteni a fiatalok, de általában is a felnőttek cigarettához való hozzájutását. Aki azt mondja, hogy ezt a restrikciót bármilyen trükkel volumenben ki lehet játszani, az egész egyszerűen nem mond igazat, az nem ismeri az idevonatkozó nemzetközi tapasztalat okat. Mindenütt bejött ez a módszer! Az árdrágítás, a korlátozott hozzáférés, illetve az, hogy nem lehet dohányozni, önmagában óriási eredményeket jelentett a világon mindenhol. Ezt tehát ne támadjuk a törvénytervezetben, mert ez jó dolog, ennek lesz eredm énye. Az is jó dolog a törvénytervezetben, hogy egyfajta családi gazdálkodás koncepciójában gondolkodik. Úgy szerették volna belőni az elején a nyereségességet, hogy eltartson egy családot. Mondjuk meg őszintén, hogy nem sikerült elsőre így belőni, az első verzió nem tartott volna el egy családot. Körülbelül 150200 ezer forint maradt volna meg jó esetben egy forgalmasabb helyen az első verzióban minden költség levonása után. De így, hogy különböző termékeket lehet még árusítani, van lehetőség adózás előtt egy 300500 ezer forint közötti összbevételre, és ez egy családot úgy, hogy beszáll az árusításba félmunkaidőben a gyerek vagy a sógor, így el tud tartani, legalábbis fix bevételt jelent. Azért se becsüljük le a visszatartó erejét a fiatalok vonatkozásában ezeknek a dohányboltoknak, mert itt nem arról van szó, hogy majd kap egy fenyítést, vagy az önkormányzat ír valakinek, mert látta, hogy egy fiatalnak adott cigit. Itt bukja a húszéves koncessziót! Az megvonható tőle, és azt nem fogja még egyszer megkapni. Tehát aki egyszer itt hibázik - erről nem szoktunk beszélni , az egy húszéves koncepciót, egy víziót, egy család megélhetési elképzelését bukja el. Ezért aztán igenis meg fogja gondolni, hogy adjone el fiataloknak. Azt természetesen nem lehet kizárni, h ogy majd mindenféle trükkel a fiatalok időseket megkérnek, és azok visznek neki cigarettát, de ezt sehol nem lehet kizárni, és ebből kiindulva nem szabad alábecsülni ennek az eljárásnak, ennek a törvénynek a mégiscsak visszatartó erejét. Az is nagyon jó do log, hogy a legforgalmasabb helyekről, ahol nagyon sok fiatal van, családok vannak együtt - most röviden csak plázának nevezem őket , megpróbáljuk kiszorítani. Sehol a világon nem lehetséges az, hogy hatalmas plázákban - most ne minősítsük, hogy ez jó vag y rossz, de egyszerűen tény, hogy ezek a családi életnek egyfajta terepei - szem előtt legyen, elérhető legyen a
