Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény, valamint a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításáró... - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
114 Köszönöm szépen, elnök úr. Ahogy emlékeztettem önöket, ez a Lázár Jánosféle javaslat, az eredeti törvény úgy született, hogy Sánta János komputerén küldték el a még el nem fogadott módosítókat is Brüsszelbe, ezért azt gondolom, hogy Tóth Csaba képviselőtársamnak nem lehet kétsége afelől, hogy ezt is rendben el fogja fogadni a kétharmad. Igaz, hogy két nappal a határidő lejárta előtt, de nyilván ezzel ők is számolnak. Az a kibővítés, ami az előttünk fekvő módosító javaslatban megtörténik, lényegében nem más, mint az, hogy meghallgatták és megértették azt, hogy természetesen ez abban a formában, ahogy az eredeti szöveg született, nem lesz rentábilis, még ebben a formába n sem. De az, hogy ezek után lényegében egy nemzeti szalaggal átkötött cigi- és piabolt születik, ne haragudjanak, egyetértek jobbikos képviselőtársammal: ez engem sért mint a nemzeti érzületeiben megsértve érzett képviselőt, ugyanis azt gondolom, hogy kuf árkodni nemzeti jelképekkel, pia- és cigiboltot nyitni fiataloknak, akiknek nyilvánvalóan lesz kistelepülésen hozzáférésük - önök ezt pontosan tudják , az visszaélés a nemzeti jelképekkel. És ne tévesszük szem elől, hogy az egész törvényjavaslatnak lényeg ében egyetlenegy célja van: a koncesszió és ezek által a kisboltok kiszerződése olyanoknak, akik a nemes cél szerint különböző nehézségekkel, fogyatékkal élnek, ezzel szemben nagyon kíváncsi vagyok, hogy ki lesz végül is az a pár bolttulajdonos, aki végül is ezeken a tendereken nyerni fog. Ha elfelejtjük azt a 40 ezer bolttulajdonost, aki most szeretne ezen a pályázaton indulni, és csak azt tekintjük, hogy kik lesznek az új tulajdonosok, biztos vagyok benne, hogy nem azt a célt fogják elérni, amit kitűztek, hiszen az magunk által is támogatható lenne. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem megn yugtatni szeretném képviselőtársaimat, de a tények kedvéért rögzíteni kell, hogy igenis nagyon jól meg lesznek szűrve azok a jelentkezők a pályázatokon. Szociálisan rászorultak közül is nagyon kevesen fognak átcsúszni a szűrőkön. Nemcsak azért, mert a közt artozás tiltása ki van kötve, ami egyébként alapvetően jó irány lenne, hanem azért is, mert ezek a nehéz sorsú emberek jellemzően nem rendelkeznek olyan anyagi háttérrel, ami megengedhetné akár egy ilyen törpe minor befektetés foganatosítását sem, nemhogy egy nagyobb láncolatát vagy akár több üzlet átvételét, mert a jogszabály eleve ezt sem zárja ki. Tehát nem úgy működik, hogy egy társaság, egy érdekeltség/egy bolt, hanem adott esetben láncolat is kialakítható. De ráerősí tve arra, hogy valóban mekkora arcátlanság ezt nemzeti dohányboltnak nevezni: látnunk kell azt, meg kell ismételnem, hogy azon termékek esetében, amelyekkel most kibővítették ezen boltok és műintézmények vásárolhatósági körét, a klasszikus kiskereskedelmi forgalom 3040 százalékát lehet lefedni, ekkora volument tesz ki jelen pillanatban a klasszikus magyar kisboltokban, abban a több mint 40 ezer üzletben és még több munkahelyet biztosító egységben ezen termékek forgalmazásának köre és volumene. Látható tehá t, hogy ez a 3040 százalék óriási, ez már nem csak több száz milliárdos piac, ez még csak a dohánytermékekre vonatkozó számítás volt. Ezek között viszont jellemzően külföldi termékek találhatóak, nyilvánvalóan alkoholtermékek között hazaiak is, de ha a do hánytermékek piacát nézzük, akkor a multinacionális érdekeltségek és erőtér nagyonnagyon keményen megjelenik. Nyilvánvaló, hogy semmiféle alapja nincs annak, hogy ezeket nemzeti boltoknak nevezzék. De lépjünk egy kicsit tovább, és mivel azt már itt nagyjá ból megfejtettük együttesen, hogy ez nem a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról szól, kérem a kormányzatot, hogy gondolkozzon el azon is, hogy valóban a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról is nyújtsunk
