Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - A Malév Zrt. és a Budapest Airport Zrt. szocialisták és szabad demokraták általi privatizációjának körülményeit, továbbá a Malév Zrt. visszaállamosításának folyamatát, valamint jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző, 2002-2010 között... - ELNÖK (Jakab István): - DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
1110 Ha önök azt mondják, hogy tiszták, akkor egyszerűen ki kellett volna nyitni a kaput egészen 2012 végéig, és akkor most nem arra kell hivatkozni, hogy mert tiltva vol t. Ön úgy fogalmazott, hogy mert Veres János állandóan át akarta lépni. Mi már akkor is elmondtuk az általános vitában, amikor kezdeményezték, hogy terjesszük ki. De önök ezt megakadályozták. Akkor most ne tessék nekünk felhánytorgatni, hogy mi erre később is tettünk kísérletet, mert hitünk szerint így, ahogy Veres képviselő úr elmondta, van és lenne értelme a mai nap is azt vizsgálni, hogy mi történt 2010 után. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszó lalásra megadom a szót Aradszki András képviselő úrnak, KDNPképviselőcsoport. DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem értem, Göndör képviselő úr miért hánytorgatja fel nekem, a bizottság tagjának, hogy ragaszkodom az Országgyűlés határo zatához, és az adott időkeret között szerettem volna maradni és vizsgálni a Malév és a kormányzati szervek tevékenységét. Ha nem ezt tettük volna, tisztelt képviselő úr, akkor lettünk volna házszabályellenesek. Ezért ragaszkodtunk ahhoz, hogy 2010zel feje ződjék be a vizsgálat. 2010ben még vizsgálódtunk, meghallgattunk akkori eseményeket, és rögzítettük is azokat a jegyzőkönyvben. Bár abban nem volt sok köszönet, mert a megjelent Bajnai Gordon, a megjelent Oszkó Péter természetesen úgy éreztette velünk, ho gy ő azért maximálisan, hatékonyan és szakszerűen járt el, csak annyi történt, hogy nem sikerült a Malévet megmenteni az adósságától, az adósságainak a növekedésétől. (22.40) És nem sikerült az oroszokkal sem megegyezni abban, hogy azt az usque százmilliár d forintot valahogy meszeljék el, rendezzék el. Ilyen válaszokat kaptunk. Tisztelt Képviselő Úr! 2010ig azt lehetett látni, hogy egy átgondolatlan, olyan privatizáció ment végbe, amelynek a résztvevője, az orosz fél egyszerűen nem volt kész arra, hogy ezt a Malévet ebben a helyzetben, amilyenben volt, üzemeltesse. A legelső alkalommal, a gazdasági válság első szele elvitte a képességét az orosz félnek. Milyen céget választottak önök ki, amely nem volt felkészülve egymásfél éves átmeneti nehézség finanszír ozására? Erre tessenek nekem választ adni! Mert ha kész lettek volna, akkor nem lett volna az a helyzet, hogy nem tudják megfizetni az adósságaikat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Ver es János képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Aradszki képviselő úrnak igaza lehetne, ha egyetlenegy jelenlegi kormányhoz kötődő személy meghallgatására sor került volna a bizottsá gban, azaz nem szabotálták volna el azon személyek meghallgatását, akik a Malévvel foglalkoztak hivatalból, akiket egyébként megnevezett Oszkó Péter a meghallgatása során, ugyanis, Aradszki képviselő úr, nem úgy szól az önök által beterjesztett és megszava zott határozati javaslata az Országgyűlésnek, illetve bizottsági címe, hogy 2010 kormányváltásig terjedő időszak, hanem 2010ig terjedő időszak. Ha tehát egy mákszemnyit engedtek volna abból, amiből egyébként nem engedtek, hogy az önök kormányzati periódus ának egyetlenegy hetét, egyetlenegy hónapját, egyetlenegy intézkedését vagy elmaradt intézkedését nem engedték vizsgálni… - így van, képviselő úr, pontosan! Nem engedtek ebből semmit vizsgálni!
