Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - A Malév Zrt. és a Budapest Airport Zrt. szocialisták és szabad demokraták általi privatizációjának körülményeit, továbbá a Malév Zrt. visszaállamosításának folyamatát, valamint jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző, 2002-2010 között... - ELNÖK (Jakab István): - DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
1108 megválaszolni ezeket a kérdéseket, és mindezt a most benyújtott kapcsolódó módosító indítvány részeként, immár az Országgyűlés iratai között is meg lehet találni mindenkinek. (22 .30) Remélem, hogy akik érdemben foglalkoznak ezzel a kérdéssel, immáron ezt a bizonyos másik aspektust is megismerhették a vizsgálóbizottság tevékenységének egy szakmai és tényszerű megállapítássorozata alapján. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Jakab István ) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Aradszki András képviselő úr, KNDP. Öné a szó, képviselő úr. DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én mindig nagy tisztelettel adóz ok Veres János képviselőtársam képességei előtt; főleg azon képessége előtt, hogy egyszerre volt bírája saját tevékenységének, egyszerre most meg védője is saját tevékenységének. Abban a szerencsés helyzetben voltunk, hogy aki leginkább érintett volt - nem akarom azt mondani, hogy leginkább ő tehet arról, hogy a Malév csődbe ment , az egyben a bizottság tagja is volt. Ettől függetlenül azt kell mondanom, a képviselő úr megint arra próbálja helyezni a hangsúlyt, hogy vizsgáljunk olyan időszakot, amelyre az Országgyűlés mandátumot nem adott a bizottságnak, a 2010 és 2012 közötti időszakot említeném meg. Minderre figyelemmel nem tudjuk javasolni, hogy az Országgyűlés fogadja el a képviselő úr benyújtott módosító és kapcsolódó módosító indítványát. Azt is hozzá kell tennem, tisztelt Ház, hogy nagyon érdekes helyzetben voltunk, amikor vizsgáltuk ezeket az időszakokat. Ugyanis minden egyes esetben, akik döntési pozícióban voltak, egyszerűen nem találták meg azt a pontot, hogy kimondhassák magukról, hogy igen ezért , és ezért vagyok felelős. Igen, elég nehéz volt megállapítani a felelősségeket, de az nyilvánvaló volt, hogy elsősorban egy elhibázott, előkészítés nélkül indított privatizációról volt szó, ami aztán alaposan csőd felé vezette a társaságot. Azt is hozzá k ell tenni, a privatizáció előtt nyilvánvaló volt, hogy az akkori kormány nem készült fel hatékonyan az európai uniós csatlakozásra, és nem próbálta kezelni a Malév sorsát. Úgyhogy ezek a megállapítások nem tényszerűek, hanem igenis tényeken alapuló valós t artalommegállapítások, ezért nem tudjuk támogatni a módosító javaslat elfogadását. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Elsőként felszólalásra kö vetkezik Veres János képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Aradszki Képviselő Úr! Az utolsó fél percben mondott szavaira csak azt szeretném reagálni, hogy a legutóbbi vita során He gmanné államtitkár asszony tényszerűen cáfolta az ön mostani állítását. Pontosan elmondta, hogy igenis rendelkezésükre állnak azok az okmányok, papírok, amely papírok létét ön vitatja, amelyekről valakik úgy gondolták, hogy nincsenek meg. De miután az álla mtitkár asszony elmondta a vitában, hogy a rendelkezésükre álltak ezek a papírok, ezért úgy gondolom, tényszerűen immáron az önök kormányának államtitkára részéről megcáfolásra kerültek. Képviselő úr, nagyon fontosnak tartom azt is megemlíteni, hogy én sem mi mást nem tettem, mint egy országgyűlési képviselő általános jogával élve, részt vettem a bizottság munkájában. Örülök annak, hogy a képviselő úr legalább azt nem vitatta, hogy ez a részvétel mindig a szakmai kereteken belül maradt. Ez azt jelenti, hogy tényállítások hangzottak el részemről, akár amikor kérdezettként voltam a bizottságban, akár pedig akkor, amikor olyan kérdések hangzottak el, amelyek előrevitték a bizottsági munka megalapozását szolgáló kérdések megismerését.
