Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény, valamint a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításáró... - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
109 k étharmadát azok a kis- és középvállalkozók foglalkoztatják, akikbe önök úton és útfélen belerúgnak. Ez egyébként egy következő előterjesztés témája lesz, ezért nem is mennék bele bővebben, de azt látni kell, hogy csak a 2011es adatok szerint és csak cigar etta tekintetében egy 380 milliárdos piacról van szó, és azt is látnunk kell, hogy ez bőven 500 milliárd fölé kapaszkodik, ha minden kapcsolódó tényezőt figyelembe veszünk. És az, hogy ezeket a jogokat, ezeket az abszolút mindenféle tisztességes állami ell enőrzéstől független és csak egyegy ágazatot lenyúlni szándékozó jogokat tízhúsz évekre osztogatják, végképp elfogadhatatlan, indokolhatatlan és védhetetlen. Én csak annyit szeretnék megtudni, hogy kik azok, akik az olyan igényeket is megfogalmazták ezen előterjesztés kapcsán, milyen lobbierő volt az, ami ezen arcátlanságra ragadtatta a kormányzatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az utolsó írásban előre jelentkezett fel szólaló következik. Megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Én néhány olyan elemére szeretnék rávilágítani ennek a javaslatnak, il letve a korábbinak, amiről eddig még igazából nem esett szó, de mégiscsak megmutatja ennek a javaslatnak az árnyoldalait és azt a hátsó szándékot, ami már az eredeti törvényjavaslat kapcsán is sejthető volt, tudható nem volt természetesen. Egyre inkább nyi lvánvaló, hogy az, ami első ránézésre tűnt a törvényjavaslat kapcsán, hogy egy abszolút átgondolatlan és szakmailag nem megalapozott javaslatról van szó, egyre nyilvánvalóbbá kezd válni, hogy egy tudatos folyamat része vagyunk, hiszen ezek a cselekvések, a melyeket a kormány az utóbbi hetekben, az utóbbi napokban tett, nyilvánvalóan nem véletlenszerűek. Az eredeti törvényjavaslat elfogadása kapcsán is elmondtuk, hogy… - az eredeti javaslat semmiképpen, de a módosított törvényjavaslat, mert jelentősen módosul t számos kormánypárti módosító indítvány elfogadásával, amit szokás szerint nem egyeztetve sem az érintettekkel, sem szakmai szervezetekkel, se senkivel, hanem a zárószavazás előtti módosító indítvány formájában fogadtak el. Így született meg az a törvényj avaslat, amely alapján aztán létrejött a Nemzeti Dohánykereskedelmi Részvénytársaság, amelyre rábízták a pályázatok kiírását, és amely megjelentette azt a pályázatot, amiről már én is meg a képviselőtársaim is beszéltek, hogy a pályázat megjelenésével, kií rásával kapcsolatban milyen ellentmondások tapasztalhatók. De térjünk vissza arra a momentumra, amit a kormánypárti képviselők is százszor hangoztattak itt az általános vitában, hogy egyrészt a fiatalok dohányzásának visszaszorítása a cél, de egy másik nag yon fontos és sokszor hangsúlyozott dologra szeretnék ismételten rávilágítani, hogy kinek is szánják ezeket az üzleteket. Mert hiszen a kiírás szerint is magánszemélyek pályázhatnak, és többször megfogalmazták önök, hogy cél lenne az, hogy például fogyaték os személyek pályázhassanak és nyerhessék el ezeknek az üzleteknek a működtetését, ezáltal gyakorlatilag új munkahelyeket teremtenének ebben a szférában. Na, akkor nézzük ebből a szempontból, tisztelt képviselőtársaim, hogy mennyire volt őszinte ez a szánd ék, és a pályázati kiírás ennek megfelele. Mint ahogy a képviselőtársaim elmondták, a pályázat értékelése során a részvénytársaság meghatározott egy értékelési szempontrendszert, és ez alapján azt mondta, hogy különböző tényezők alapján adok a pályázatra hatvan pontot, meg kell csinálni egy üzleti tervet, amiről már persze egy árva szót nem mondtak, hogy az üzleti tervnek milyennek kell lennie, milyen tartalommal és minek kell megfelelnie ahhoz, hogy a maximális hatvan pontot úgymond megkaphassa a pályázó. A másik hatvanról, amiről már kiderült, hogy nem hatvan, hanem hatvannégy, arról viszont elég részletes leírást tartalmaz a pályázati kiírás. És hát, mit tesz Isten, a fő cél, amit önök megfogalmaztak, hogy kihez akarják eljuttatni ezeket a pályázatokat, a mozgáskorlátozottak meg a hátrányos helyzetű, meg esetleg leszázalékolt emberek, hogyha valaki ilyet foglalkoztat, akkor - írd és mondd - kettő, három vagy négy pontot kaphat a százhuszonnégyből. Tehát ez meglehetősen súlyozott nyilvánvalóan ebből
