Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
1051 Köszönöm szépen, képviselő úr. Most képviselőcsoportonként egy képviselőnek, valamint az elsőként felszólalásra jelentkező független képv iselőnek lehetősége van kétperces időtartamban felszólalni. Kérdezem, kíváne valaki ezzel a lehetőséggel élni. Szakács Imre képviselő úr jelentkezett, a Fideszből. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Ház asztalán fekvő T/9301. törvényjavaslatot, amelyet itt Volner János képviselőtársam a Jobbik részéről indokolt, azt kell mondanom, hogy a Fidesz képviselőcsoportja - támogatva az alkotmányügyi bizottság e kérdésben hozott dönté sét - jelen formájában nem tartja támogatásra alkalmasnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kettőperces felszólalásra GaudiNagy Tamás képviselő úrnak adok lehetőséget , a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! Megvárom míg képviselő úr fölteszi a mikrofont. Köszönöm. Öné a szó, parancsoljon! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Valóban az alkotmányügyi bizottságban a kormányt öbbséghez tartozó képviselők támogatták ezt a javaslatot, és ez jó jel volt arra, hogy el lehet indulni azon az úton, hogy a nemzetközi intervenciót a magyar közéletből kiszűrhessük, hiszen történelmi példák széles sorát tudnánk elmondani, főleg a baloldal i képviselők is, azt hiszem, fel tudják idézni, hogy szellemi jogelődeik milyen formában vették igénybe hazánk életének megnyomorításában akár az IMF, akár pedig előtte Moszkva nemzetpusztítását. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiban.) Mindenesetre az nem ér v, amit Szakács Imre képviselőtársunk mondott, hogy ebben a formájában nem tudjuk támogatni. Pontosan azért van egy törvényjavaslat vitája, hogy egy előterjesztett javaslat legjobb formába történő alakítását közösen elvégezzük. Ennek pedig mi lehet az egye düli célja? Az, hogy átláthatóvá, tisztává tegyük a pártfinanszírozást, átláthatóvá tegyük azt, hogy akik a nemzet templomában tenni kívánnak valóban a nemzet felemelkedéséért, azok működésében ne lehessenek jelen azok a külföldi erők, akik egyébként folya matosan - valóban, ahogy Volner János képviselőtársam mondta - ott sertepertélnek a balliberális, baloldali erők mellett. Különböző arculatokban, különböző formákban bukkannak föl, de céljuk gyakorlatilag egy és nyilvánvaló: az, hogy Magyarországot a saját szuverén útjáról, a magyar útról letérítsék és visszatereljék, mindenekfelett a gyarmatosítás láncait rátegyék a magyar nemzet testére. Ezt a célt nem fogadhatjuk el. És ha igazán a kormánytöbbség is komolyan veszi a nemzeti együttműködést és a nemzet fel emelkedésének célját, akkor igenis lehetővé teszi azt, hogy ezt a javaslatot a Ház elé vigyük, megvitassuk, legjobbá alakítsuk, és ennek nyomán kiszűrhessük a külföldi befolyást a magyar politikai élet alakításából. Így is elég sok kísérlet érkezik külföld ről. Legalább ami látható, azt szűrjük ki és űzzük ki a magyar közéletből! Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne valaki még felszólalni. (Senk i sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Volner János képviselő urat, hogy kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni. Igen, kíván. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szé pen. Tisztelt kormányoldali Képviselőtársaim! Azt kérem önöktől tisztelettel, hogy ha ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban kodifikációs vagy más jellegű kifogásuk volt, de
