Országgyűlési Napló - 2012. évi téli rendkívüli ülésszak
2012. december 17 (250. szám) - A hegyközségekről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
138 is fogjuk megszavazni, és nagyon remélem, hogy nem o koznak vele nagyobb kárt, mert akkor viszont lelkük rajta. Csak annyit tudok mondani, hogy nem szabad kiszolgálni egyetlen szűk csoport érdekeit sem, még akkor sem, ha 1520 borász valamiről meggyőzi a miniszterelnököt, amihez ő nem ért. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Magyar Zoltán képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbiknak sem a benyújtott zárószavazás előtti módosító indítványokkal van problémája, azokat tudja támogatni, azonban magát a javaslatot egyáltalán nem. A vitát nem akarom újraindítani, elmondtuk a kritikáinkat az általános és a részletes vitában, hogy miért tartjuk elfogadhatatlannak ezt a javaslatot, sokat beszéltünk itt szavazati arányokról vagy éppen a hegyközségek méretéről. A Jobbik azt követeli, hogy ez a javaslat azonnal visszavonásra kerüljön, és egy normális, a sza kma teljes egészét érintő konzultáció után szeretnénk viszontlátni ezt a javaslatot. A sietség okát egyébként sem értjük, egy ilyen rendszerszerű változáshoz úgyis több idő kellene, hogy átálljon rá a szőlészborász társadalom, és ez már nem fog végbemenni a jövő évben, normálisan semmiképpen nem. A jelen javaslat egyébként csak azoknak jó - ahogy már elhangzott, s ezzel teljesen egyetértek , akik már befutott, sikeres borászok. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy problémám lenne velük, nagyon jó, ha a magyar bor hírnevét öregbítik a világban, és visszahelyezik Magyarországot a világ bortérképére. Szurkolok nekik ehhez a misszióhoz, és minden segítséget meg kell nekik adni, de nem olyan áron, hogy a többi borászt, a kisebbeket, az esetleg még nem befu tott borászokat ellehetetlenítsük vagy rosszabb helyzetbe hozzuk. Elhiszem, hogy sokaknak konkurenciát jelent, ha valaki palackonként ezer forintért elő tud állítani egy jó minőségű bort, de ez mégsem kellene, hogy egy olyan nyomást helyezzen a jogalkotóra , hogy komplett törvényt szabjon a csúcsborászok akaratának megfelelően. Szintén riasztó jel az, hogy a külföldi érdekeltségek egyre nagyobb teret nyernek a borászatban is, és tőkeerejüknél fogva általában nagyobb területeket és komolyabb pincészeteket tud nak felvásárolni. Inkább ezekkel kellett volna foglalkozni a hegyközségekről szóló törvényben, ez sokkal előremutatóbb lenne. A magyar bor, valamint a szőlészet jövőjét meghatározó kérdésnek inkább ezt tekintem, mint sok olyat, amivel ez a javaslat részlet esen foglalkozik. Ha ebben a módban lesz elfogadva ez a javaslat, félek attól, hogy a magyar szőlőterület tovább fog zsugorodni, és a magyar bor tényleg csak egy szűk elit játéktere lesz. Kérem képviselőtársaimat, hogy fontolják meg ezeket a gondolatokat, vonják vissza, és valódi egyeztetés és szakmai vita után terjesszék be elénk ezt a javaslatot, mert azzal a Jobbik sem vitatkozik, hogy a hegyközségekkel kapcsolatban változásokra van szükség, hogy érdemes lesz átgondolni ezt a rendszert, hogy úgy kell kia lakítani, hogy az európai uniós akár pályázati, akár egyéb rendszerekhez könnyebben hozzáférhessen, alkalmazkodóképesebb legyen. Nem ezzel van problémánk, de ahogy már mondtam, a jelen javaslat amellett, hogy elindul abba az irányba, azt igyekszik elérni, hogy csak a csúcsborászoknak kedvezzen, ezért nem tudjuk elfogadni, és azt kérem, hogy önök se szavazzák meg ezt a javaslatot. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkeze tt Horváth István képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Kérdezem képviselő urat, hogy az előterjesztők képviseletében válaszolni kíván az elhangzottakra, vagy normál időkeretben kér szót.
