Országgyűlési Napló - 2012. évi téli rendkívüli ülésszak
2012. december 17 (250. szám) - Egyes törvényeknek az Országgyűléssel, valamint az önkormányzatokkal összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
103 végre a magyar tá rsadalom szembesült azzal, hogy a baloldalt kik finanszírozzák, szembesült a magyar társadalom azzal, hogy a baloldal jelenleg amerikai pénzekből kampányol, és talán azokat az úgynevezett antifasiszta plakátokat is az amerikai pénzekből gyártatták le, amel yeket olyan bőszen lobogtattak az MSZPs politikusok az elmúlt időszakban. Erre gondoljunk, képviselőtársaim, és lássuk meg a hátsó szándékot! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm. Mivel több képviselőtársunk fel szólásra nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Kósa Lajos képviselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Kósa Lajos jelzésére:) Kíván. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisz telt Képviselők! Aki a vitát hallgatta, az nem feltétlenül jött rá arra, hogy az eredeti javaslat egy egyszerű hatályba léptetési probléma. (Derültség.) Szerettük volna, ha úgy rendelkezik az önkormányzati törvény, hogy a polgármesterek és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjának új szabályozása egyébként az új választás után lépjen hatályba. Azonban hogy itt nem ez kerekedett ki belőle, és ha a vitát valaki hallgatja, akkor az a napnál világosabb, annak tulajdonképpen egyszerű oka van, és nagyon megfon tolandó és rendkívül tanulságos az, ami történt. Ugyanis akkor, amikor a parlament működési rendjét és az új parlamenti működésről szóló jogszabályt vitatta a Ház, akkor - emlékezzünk vissza arra a problémára, amelyre mi már akkor kerestük a megoldást - mi nd az MSZP, mind a Jobbik és leginkább az LMP parlamenti diktatúrát, parlamenti nácizmust, lopakodó tekintélyelvű rendszert vizionált. (19.50) Amikor azokat a javaslatokat megfogalmaztuk, ami pont arra volt jó, hogy az időközben élővé vált problémát egy ké pviselőtársunk felszólalása kapcsán világossá tegye, akkor mindjárt volt valamifajta szándékegység. De nem kellett különösebb bölcsesség ahhoz, hogy valaki rájöjjön, hogy ez előbbutóbb bekövetkezik. Érzékeltünk egy létező problémát. Az MSZP igazi Pavlovk utyaként azonnal elkezdett diktatúrázni, lopakodó nácizmusozni, az LMPs képviselőtársak, nagy tisztelettel, dettó. Mert minden, ami egy normális működés irányába terelné a parlamentet, az azonnal a lopakodó diktatúra jelmezét vagy színét ölti a szemükben, aztán amikor egy létező probléma, amire mi gondoltunk, valósággá válik, akkor, lámlám máris valami szabályozási szándékegység valósul meg. Hozzáteszem, ez csak látszat természetesen, mert az MSZP kínosan ügyel arra, nehogy bármiben is, még akkor is, ha e gyébként az alapjavaslattal meg a kezdeményezéssel egyetért, azzal egyetértsen, tehát mindenképp be kell tenni egy olyan módosító indítványt, aminek kapcsán pont a higgadtság, a türelem és a kulturált beszédmód támogatása érdekében Tóbiás képviselőtársunk dagadó nyaki erekkel tud kiabálni a parlamentben azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetett volna ilyet megtenni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Amikor mi csak nagy udvariassággal felhívjuk a szocialisták figyelmét arra, hogy ha annyira fontos önöknek, a különböző társadalmi csoportoknak a megbecsülése, az, hogy a személyiségi jogaikban, az emberi mivoltukban ne lehessen senkit megsérteni, akkor talán felemelhették volna akkor is a szavukat, amikor 2006. október 23a után az önök miniszterelnöke az ’56os forradalomra emlékező békés tömeget nemes egyszerűséggel lecsőcselékezte. (Dr. Vadai Ágnes: Ez nem igaz! - Közbeszólások, zaj. - Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselőtársaim, a szó Kósa Lajosnál van, szeretném, ha ezt mindenki tudomás ul venné, és biztosítanák számára a folytatás lehetőségét. Parancsoljon, képviselő úr! KÓSA LAJOS (Fidesz) :
