Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Döntés ülésvezetési kérdésben - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről:
967 legfontosabb magánjogi alapelv, amit szeretnénk látni az Első könyvben, az a méltányosság zsinórmértéke. Szeretnénk, hogyha a magánjogi viszonyokon átsugározna a m éltányosság elve, illetve a méltányosság követelménye akár családjogi, öröklési jogi viszonyokról van szó, akár kötelmi jogi kapcsolatokról vagy a cégek belső életéről. Tisztelt Országgyűlés! A Lehet Más a Politika képviselőcsoportja nevében én alapvetően azt szeretném sorra venni, hogy melyek azok a magánjogi érdekek, amelyeket ma nézetünk, meggyőződésünk szerint a XXI. század Magyarországán egy magánjogi kódexnek védenie kell. Milyen magánjogi kódex alkalmas arra, hogy az ökoszociális piacgazdaság követel ményeinek megfelelően védje a személyek különböző személyes, illetve vagyoni jogait? Mi egy olyan magánjogi kódex mellett tudjuk letenni a voksunkat, amely az ökoszociális piacgazdaság és nem a kaszárnyakapitalizmus követelményeinek megfelelően védi a szem élyek vagyoni és személyes jogait. Akkor, amikor egy magánjogi kódexet tárgyalni kezd a Magyar Országgyűlés, tekintettel kell lenni arra is, hogy az a liberális, neoliberális fikció, amire a polgári jogi szabályokat megalkották a rendszerváltás hajnalán, a múlté. Tekintettel kell lenni arra, hogy világszerte befellegzett annak a szabadkereskedelmi modellnek, amelyet oly sokan csodáltak 2025 évvel ezelőtt. Ma egy olyan világban élünk, ahol a globalizációnak a szabadkereskedelmi modellje bukásra van ítélve, de egyben ez a modell alapvetően fenyegeti a természeti erőforrásokat, fenyegeti az egyes embereknek az alapvető életfeltételekhez fűződő jogait. Tisztelt Országgyűlés! Az LMP öt alapvető érdeknek a védelmét várja el a XXI. század Magyarországán egy magánj ogi kódextől. Azért öt érdeket tudunk azonosítani, mert tekintetbe vesszük egyrészt azt, hogy a szabadkereskedelmi modell bukásával milyen kényszerek alatt kell Magyarországon a magánjogi kapcsolatokat alakítani, tekintetbe kell vennünk a természeti erőfor rások végességét, figyelemmel kell lenni arra, hogy a XXI. század tragédiái hogyan világítottak rá arra, hogy ha az emberi méltóságot nem védi kellőképpen a magánjog, az milyen következményekkel jár, végezetül itt, Magyarországon tekintettel kell lennünk a rra, hogy az újkapitalizmus milyen mértékben szakította ketté a gazdaságot, és hozta gyakran behozhatatlan hátrányba a hazai kis- és középvállalkozásokat, családi gazdaságokat. Az öt érdek, ami az LMP számára kiemelten fontos, az egyrészt a méltóság, az em beri méltóság védelme; a közösségek védelme az oligarchákkal szemben, tehát az üvegzsebszabályok érvényesítése egyrészt a köztulajdon területén, de általában a gazdasági kapcsolatokban; a hazai kis- és középvállalkozások, kistermelők, beszállítók védelme; a fogyasztók védelme; a természeti erőforrások, illetve a jövő generációk érdekeinek a védelme. (12.10) A méltóság védelme, az emberi méltóság védelme tekintetében első lépésben szeretnék néhány szót szólni a személyhez fűződő jogokról, egész pontosan, a k ódex nyelvezetét használva, a személyiségi jogokról szóló fejezetről. Alapvető vitánk azzal van, hogy attól, merthogy bizonyos jogokat felsorolnak más közjogi törvények vagy éppen maga az alaptörvény, ettől még ezekről kifejezetten a személyek védelme kapc sán a magánjogi kódexnek meg kell emlékeznie. Kell a párhuzamos védelem az emberi méltóságnak, főként, ha az emberi méltóságot maga az indoklás anyajogként azonosítja, figyelemmel a töretlen alkotmánybírósági gyakorlatra. S azért is kell magánjogi kódexben nevesíteni az egyes személyiségi jogokat, mert a párhuzamos védelem felel meg annak az alkotmánybírósági követelménynek, hogy különböző jogsértések kapcsán a különböző jogági eszközöket kell arányosan alkalmazni. Az LMP ezért kezdeményezi, hogy egyrészt a személyiségi jogi fejezet élén kapjon helyet az emberi méltósághoz fűződő jog, nevesítsük az információs önrendelkezéshez való jogot, tehát az adatvédelmi jogok sérelménél is legyenek kifejezetten polgári jogi eszközök az emberek kezében, és különösen fon tosnak ítéljük ezt a jogot akkor, amikor a magánszféra veszélyeztetettsége a mai világban különösen nagy.
