Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Döntés ülésvezetési kérdésben - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NAGY ISTVÁN, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
940 figyelmet a kegyeleti jogra, mert az emberi méltóságból levezethető jog túlmutat az ember föld i létén. Az előttünk fekvő javaslat számos újítást tartalmaz a felszólalásom elején említett jogterületeken kívül is, amelyeknek részletes kibontására az Országgyűlésnek megfelelő időtartamban lesz lehetősége. Ezért engedjék meg, képviselőtársaim, hogy kös zönetemet fejezzem ki a kodifikációs bizottságnak és annak vezetőjének, Vékás Lajos professzor úrnak a kiemelkedő szakmai munkájáért, és hogy művüket az Országgyűlés asztalára helyezték, amelyet az elkövetkezendő hónapokban megvitathatunk. Köszönöm a figye lmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója Nagy István képviselő úr, a bizottság alelnöke. Itt majd kisebbségi vélemé ny is el fog hangozni. Megadom a szót. Parancsoljon, alelnök úr! NAGY ISTVÁN , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság szeptember 17én az előttünk fekvő t örvényjavaslatot megtárgyalta. A bizottsági vita során kiemeltük, örvendetesnek tartjuk, hogy a szakmai tapasztalatok és vélemények, valamint a bírói gyakorlat alapján a törvényt felülvizsgálták, és ennek alapján egy új törvény született. A bizottságunk fe ladatkörébe tartozó kérdésekkel kapcsolatban fontosnak tartjuk, hogy a munka világára, a foglalkoztatásra vonatkozó szabályok egyértelműen kerüljenek meghatározásra, azaz a szerződő felek között a különböző élethelyzetekben felmerülő vitás kérdések - példá ul egy munkaszerződés esetén - minél kevesebb esetben váljanak konfliktussá. A törvénytől tehát azt várjuk, hogy kevesebb legyen a jogvita, a feltételrendszer legyen világos minden szereplő számára. Mindezek alapján a bizottság többsége általános vitára al kalmasnak tartotta a törvényjavaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, alelnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottság kisebbségi véleményét Gúr Nándor képviselő úr ismerteti. Parancsoljon, képviselő úr! GÚR NÁNDOR , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem terhelve a parlament tagjait és nem kihasználva az ötperces időtartamot, háromnégy rövid gondolatot szeretnék mondani a kisebbségi vélemény kialakulásával kapcsolatosan. Tartalmi szempontból fontosnak ítéltük azt megjegyezni, és itt a Ház falai között is fontosnak tartom megemlíteni, hogy a tervezet nincs vagy igen csekély mér tékben van tekintettel egy sor, kormányzati szempontból már korábban eldöntött kérdésre vagy legalábbis eldöntöttnek látszó, vélt kérdésekre. Ezek sokaságát fel lehetne sorakoztatni, de nem ez a történet lényege. Gondolkodásunk összegzése az volt, hogy mi nem gátolni kívánjuk ennek a folyamatnak a kialakulását, hanem lehetőség szerint jobbá tenni. A javaslataink is erről fognak szólni. Az elmúlt két esztendő vagy két és fél esztendő joggyakorlási, jogalkotási folyamata gyakorlatilag gőzerővel ment végbe, ez látható volt. Itt a Ptk. tekintetében is az előkészítés hasonképpen rajzolódott meg. Van idő, mert emlékképeim szerint a hatálybalépés 2014. január 1jével lesz megteremtve. Ilyen értelemben gyakorlatilag végig lehet venni mindazokat a kérdéseket, amelyek ma aggályként lebegnek a levegőben. Ha jól emlékszem, Répássy államtitkár úr a bizottsági ülés keretei között is ezt a gondolkodást erősítette meg, mármint azt, hogy az elkövetkezendő bő egy esztendőben gyakorlatilag az egyes fontos szeleteket, az egyes f ontos “könyveket” alapjaiban végig lehet majd vesézni, és módot ad arra, hogy azok az indítványok, azok a kezdeményezések, amelyek ma látszólag adott esetben torzként
