Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BERÉNYI LÁSZLÓ, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója:
893 nyugodtan lehet kampányolni. Ez is egy érdekes megoldás, és az ellenzék ezt nem tudta ebben a formában támogatni. (1 8.20) A regisztráció hibahatáráról beszélt az MSZP jelen lévő képviselője, Lamperth Mónika, és abból indult ki, hogy ez, amikor el fog indulni, túlságosan sok hibát tartalmazhat, illetve elhangzott még szintén az MSZP részéről, hogy aggályos, hogy egy embe r két jelöltet vagy akár több jelöltet is ajánlhat, hiszen nem lehet szerintük két ellenfelet egy meccs alatt támogatni, és ezt mindenképpen módosítani kellene. A Nemzeti Választási Bizottsággal kapcsolatban hívta fel Bárándy Gergely arra a figyelmet, hogy a tervezetben 9 évre választanák meg, természetesen kétharmaddal, és felolvasásra került a korábban… - az OVB leváltásának indokolása, ahol a Fidesz ezt pont azzal indokolta, hogy indokolt gyakran újjáalakítani, megújítani ezt a testületet, akár minden na gyobb országos szavazás után, és felmerült az a kérdés, hogy nem farizeus dologe két év alatt teljesen mást mondani, mint ahogy az megtörtént. Az ellenzék részéről az itt felsorolt, és egyébként a regisztrációval kapcsolatosan már elmondott aggályok miatt nem tudta támogatni az ellenzék pártjai közül senki ezt a törvényjavaslatot. Arról nem is beszélve, hogy ez is egyéni képviselői indítványként került ide, és igaz minden, amit elmondtunk az alaptörvénymódosításnál is, tudniillik ezt úgy érezte az ellenzé k, hogy a megkerülése, egyfajta joggal való visszaélés, hiszen tudjuk, és elismerésre került, hogy ezek a tervezetek jártak a Fideszvezérkar előtt, megtárgyalta azt a kormányzat is, és ennek ellenére egyéni képviselői indítványokként kerülnek beterjesztés re. Erre természetesen az volt a válasz, hogy ezt megtehetik a képviselők, természetesen jogilag megtehetik, de erkölcsileg is kellene néhány kötelezettséghez tartani magukat. Ezek alapján a felsorolt indokok alapján az ellenzék nem tudta támogatni a törvé nyjavaslatot. (Taps a Jobbik soraiban.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Berényi Lászlónak, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadójának. Öné a szó, képviselő úr. BERÉNYI L ÁSZLÓ , az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Ház! Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság a T/8405. számon benyújtott , a választási eljárásról szóló törvényjavaslatot megtárgyalta, és azt általános vitára egyhangúlag alkalmasnak találta. Ahogyan az emberi jogi bizottság vizsgálatának elsősorban alkotmányossági kérdésekre kell koncentrálnia, úgy a magam részéről mint bizo ttsági tag, a beterjesztett törvényjavaslathoz elsősorban alkotmányossági, alapjogvédelmi szempontból szólnék, az elmúlt hetekben ugyanis nagy érdeklődést váltott ki, és hangsúlyos kérdéssé vált a központi névjegyzékbe történő feliratkozás, illetve annak s zükségessége. Érdekes módon a nemzetiségi névjegyzékbe történő feliratkozásról már kevesebb szó esett, pedig annak már jól bevált és többéves gyakorlata is van. A nemzetiségi választás kapcsán a szocialista képviselők, valamint az SZDSZ képviselői annak id ején érdekes módon azt mondták, hogy a választás megtisztulása, a jogrend választással kapcsolatos helyreállítása az, amit a névjegyzék lehetővé tesz. Sokszor és sokan hivatkoztak itt a parlament soraiban nagy nemzetközi emberi jogi szervezetekre. Ezzel ka pcsolatban megjegyezném, hogy a Velencei Bizottság választási eljárásra vonatkozó ajánlásában rögzíti, hogy a jogalkotó ne tegyen különbséget választó és választó között, jelen esetben legyen szó nemzetiségekről, külhoniról vagy akár a többségi társadalomh oz tartozóról. A feliratkozás mindenki számára kötelezővé tétele nem tesz különbséget a magyar állampolgárok között. A feliratkozás melletti érvként említeném a névjegyzékbe történő felvételről történő
