Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - Magyarország Alaptörvényének második módosítása címmel törvényjavaslat (T/8404. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
868 Az meg még érthetetlenebb, hogy itt szabott az Országgyűlés, illetve a Fideszvezetés beterjesztésére az Országgyűlés elfogadta, hogy legyen időkeret, amely önmagában egy alaptörvénymódosításhoz nem túl elegáns, de emellett a következő napirendnél viszont csak a vezérszónokik elmondására kerül sor, és ott meg is szakad a történet. Kicsit tehát úgy tűnik, minthogyha szét akarták volna szabdalni a vitát, vagy nem kellő koherenciával viseltetnének a téma iránt. Ez azért is fájó, mert az alaptörvénymódosítás, ami itt előttünk van, igenis meghatározza, meghatározhatja akár a következő választások eredményét i s. Én nem értek egyet Bárándy Gergellyel abban az irányban vagy azzal a kijelentésével sem, hogy itt akárhogyan is módosul a törvény, akkor is biztos, hogy a Fidesz vagy a szövetségük nyeri meg a következő választásokat. (Dr. Bárándy Gergely: Ezt nem mondt am egy szóval sem!) Vagy valami ilyesmi, hogy akárhogy módosítják - én valami hasonlót értettem. Ebből a lényeg az, hogy szerintem nagyon is fontos, mert hogyha 2002ben vagy 2006ban hasonló törvény lett volna, akkor nyerhetett volna a Fidesz, ami lehet, hogy jobb is lett volna, minthogyha a szocialisták alakítanak kormányt. Ezzel tehát önmagában még nem lenne gond, viszont rámutat arra, hogy meg tudja fordítani a választás eredményét. Ez nemcsak azokban a szituációkban lehet igaz, amikor mondjuk, a szocia listák az ellenfelek, mert tény, hogy ez egy másik helyzetet eredményezett, hanem olyan esetekben is, ami egyébként 2014ben eljöhet, hogy nagyon sok helyen, főleg a keleti részeken a Jobbik is egyéni mandátumokért és vélhetően akár a kormányzati pozícióér t is harcba tud szállni, annál is inkább, mert többpólusúvá válik a politikai rendszer, és a Fidesz gyengülésével tulajdonképpen több erős hatalmi vagy pártpolitikai centrum jöhet létre, amelyek világnézetek alapján egymással versengenek. (16.30) Tehát nem mindegy, hogy hogyan húzzuk meg a választókerületeket, nem mindegy, hogy milyen szabályok alapján választunk. A következő kérdés, hogy lehet azon dilemmázni, hogy ez kinek jó, én azt hiszem, hogy ha önök ezt behozták, akkor nyilván úgy gondolják, hogy önö knek igen. Tehát csak ezen kell elgondolkodni, hogy miért gondolhatják, hogy azok a szellemi holdudvar agytrösztök, elemzők, nem tudom, kik azok, akik a választásokkal és a hasonló trükkös törvényjavaslatok kidolgozásával foglalkoznak, úgy gondolták, hogy ez egy előremutató javaslat az önök választási sikere érdekében, ami egyébként magában foglalja azt is, hogy nem bíznak abban, hogy egyébként egy hasonló rendszerben nyerni tudnának a következő választásokon. Ez megint felvethet kérdéseket, hogy akkor ezek szerint tudják, hogy a kormányzásuk nem tökéletes, tudják, hogy nem azt teszik, amit ígértek az embereknek, mert ha azt tennék, akkor ugyanúgy kétharmaddal kellene a következő választáson is befutniuk. De valami miatt ettől félnek; ezt nyilván megint önök nek kellene elmondani, hogy mi az, amitől tartanak. Elhangzott itt többször, több kormánypárti képviselő szájából is, hogy az emberek 2010ben a FideszKDNPszövetség programjára szavaztak, megfontoltan, határozottan hozták meg ezt a dönté st, adtak felhatalmazást - csak valóban semmi olyasmiről nem volt szó, amit önök utána elindítottak, ezt a törvényhozási dömpinget. Ebben természetesen fel lehet fedezni pozitív elemeket, de úgy lett volna tisztességes, ha ezt azért az állampolgároknak elm ondják. Volt itt akár egymillió munkahelyről is szó, igaz, hogy azt nem mondták, hogy egymillió fog létesülni vagy megszűnik, csak ezt az egymilliós számot belebegtették, de sajnos attól tartok, hogy ha megnézzük a számokat, bizony a közfoglalkoztatást lev éve, elég rosszul állunk ezen a téren is. Ha már a programot említették, 2010ben én semmi olyan programra nem emlékszem a FideszKDNP részéről, aki tud ilyet, az kérem, küldje el akár az email címemre is, szeretném megnézni, mert amit én láttam, az maxim um frázisoknak és szép tündérmeséknek a gyűjteménye volt, ami természetesen lehet egyfajta kinyilatkoztatás, de kormányprogramnak vagy még választási programnak sem nagyon lehetne hívni. Ezen keresztül jutunk el oda, hogy a stratégia az volt, hogy nem vala mi mellett, tehát egy indifferens, kevés támadási felületet mutató politikát, illetve kampányt
