Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - Magyarország Alaptörvényének második módosítása címmel törvényjavaslat (T/8404. szám) általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
839 megakadályozni. De ez nem azt jelenti, hogy az ellenzéki pártoknak nem kell mindent megtenni annak érdekében, hogy önök némi belátással legalábbis valamit igazítsanak ezen a tökéletesen elfogadhatatlan tervezeten. Köszönöm a figyelmet . (Taps az MSZP és az LMP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Vejkey Imre képviselő úr, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónoka. Öné a szó, képviselő úr. (14.20) DR. VEJKEY IMRE , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyarország Alaptörvényének módosításáról szóló T/8404. számú törvényjavaslat a választásokon és népszavazásokon való részv étellel kapcsolatos önrendelkezési jog kiteljesítése céljából lehetővé teszi, hogy sarkalatos törvény a választásokon az ajánlás, a szavazás és a jelöltként indulás lehetőségét, valamint a népszavazáson való szavazás lehetőségét azok számára biztosítsa, ak ik feliratkozás útján előre jelezték, hogy e jogukat gyakorolni kívánják. Tisztelt Képviselőtársaim! Most nézzünk egy kis nemzetközi kitekintést! A névjegyzéket előzetes feliratkozással előállító országok választási törvényével szemben EBESZ- és velencei b izottsági elvárás az, hogy a feliratkozásra hosszú időszak álljon rendelkezésre, így akár fél év is nyitva álljon a feliratkozásra, továbbá legyen legalább egy aktív hónap, amikor a választási szervek aktív kampánnyal megszólítják a potenciális választópol gárokat, akik szavazásra jogosultak lehetnek. A névjegyzék lezárásának időpontja is nemzetközileg le van szabályozva, ez általában 15 nappal lehetséges a választások előtt. A névjegyzék korábbi lezárása éppen azért nem preferált, mivel az emberi természetb ől adódik, hogy sokan csak az utolsó percekben, a fokozódó politikai aktivitás hatására iratkoznak fel a névjegyzékre. A regisztrációt alkalmazó országok választási szervei maguk végzik el a névjegyzéken ezt a korrekciót, amit a névjegyzékre feliratkozott polgár leellenőrzése jelent. A névjegyzék lezárása, valamint a tényleges szavazás közötti időszakban jelentős változások következhetnek be a választásra jogosultak jogaiban, az esetleges büntetőjogi és gondnoksági eljárások tükrében, vagy az esetleges elha lálozások kapcsán, mely ugyancsak korrekciót igényel. A regisztrációt alkalmazó országokban, párhuzamosan az előbb mondottakkal, nagyon alacsony a jelöltként való induláshoz szükséges ajánlások száma, könnyítve ezzel is a választásokon jelöltként indulni s zándékozók helyzetét. Az EBESZ választási megfigyeléssel foglalkozó ODIHR irodája a 2012. évi bécsi választásszakmai konferencián bemutatta a média, illetve a névjegyzék összeállításának megfigyeléséről készült szakmai kiadványait. Mind a választások média környezetének, mind a névjegyzék összeállításának és vezetésének megfigyelése az idei évtől koherens, az eddiginél is fokozottabb részét képezi az EBESZ választásmegfigyelési módszertanának, és ezáltal az EBESZtagállamokon belül rendezett választások érté kelésének és minősítésének. Az 1990. évi koppenhágai egyezményen felül az értékelés legfontosabb jogi fundamentuma az ENSZ polgári és politikai jogok nemzetközi egységokmánya, különös tekintettel annak 25. cikkelyére, idézem: “Minden állampolgárnak a 2. ci kkben említett megkülönböztetések, illetőleg ésszerűtlen korlátozások nélkül joga és lehetősége van arra, hogy a közügyek vitelében közvetlenül vagy szabadon választott képviselők útján vegyen részt; szavazzon és megválaszthassák az általános és egyenlő vá lasztójog alapján, titkos szavazással tartott olyan valódi és rendszeres választásokon, amelyek biztosítják a választók akaratának szabad kifejezését; az egyenlőség általános feltételei alapján hazájában közhivatali tisztséget viselhessen.” A 25. cikkely t ekintetében kötelező érvényű az ENSZ 1996. évi 25. számú általános kommentárja, amelynek a 11. cikkelye a következőképpen rendelkezik, idézem: “Az államoknak
