Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Szalay Ferenc (Fidesz) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Hogyan segíthet a sikeres olimpiai szereplés a sport presztízsének visszaállításában?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János):
84 Azt kérdezzük államtitkár úrtól, hogy működike a minisztérium fennhatósága alatt irányított pályáztatás. Mi indokolja a konkrét esetben a sietséget? Tisztességesnek tartjae a nem Fidesz közeli vállalkozások szempontjából a k éptelenül rövid határidőt, különösen azok után, hogy az ügynökség 7 hónapig nem tett semmit az ügy érdekében, pedig törvényben meghatározott feladatról van szó? Kíváncsian várom válaszát. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszr a megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ha jól értem a szavait - mit is mondott? , az irányított pályáztatással lényegében bűncselekménnyel vádolja a minisztériumot, illetőleg az ön feltevése alapján mi valakit ebbe a helyzetbe szeretnénk hozni. Jól értem, hogy ezt mondta? Mert ha ön ezt mondta, akkor az a kérésem, képviselő úr, hogy tegye meg a megfelelő büntető feljelentést. A kérdésére válaszolok, képviselő úr. A tárca nem szánta senkinek az OHÜ kommunikációs megbízását. A minisztérium nem kért fel senkit, és nem kötött senkivel ilyen jellegű megbízást. Egyébként az egész ügyben van egy elég jelentős csúsztatás, ami az össze gekkel kapcsolatos, mert a keretszerződés nem arról szól, amit ön elmondott. Egy nagyon fontos momentumról szeretném önt tájékoztatni, képviselő úr, hogy az Európai Unió hivatalos lapjában augusztus 16án jelent meg a pályázat, és az OHÜ által kiírt összeg közbeszerzésénél európai uniós szintű megjelenésként kell közzétenni. Aztán itt említ egy ügyvédi irodát. Azt gondolom, képviselő úr, hogy az OHÜ a versenyeztetési eljárás keretében választotta ki ezt az ügyvédi irodát. Ugyanakkor, amiről itt beszélt ön, a dátumok és a közbeszerzés tekintetében, szeretném önt tájékoztatni, hogy a jelentkezőknek csak részvételi szándékot kellett regisztrálniuk, nem részletes ajánlatot tettek. Tehát részletes ajánlat nem érkezett, képviselő úr, és ha nem érkezett részletes a jánlat, akkor nem lehet eredményt hirdetni. Azt gondolom, ebben teljes mértékben egyetértünk. És hogy miért volt sürgős ez a közbeszerzési eljárás? Azért volt sürgős, tisztelt képviselő úr, mert az OHÜ már ősztől szeretné elindítani azt a szelektív hulladé kgyűjtő kampányt, ami az ésszerű hulladékgazdálkodásra vonatkozik, illetve ez egy szemléletformáló kampány lenne, amit az OHÜ szeretne meghirdetni. A másik nagyon lényeges, képviselő úr, szeretném önt tájékoztatni arról, hogy az OHÜ minden egyes közbeszerz ési kiírást a Vidékfejlesztési Minisztérium, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a közbeszerzési hatóság hirdetményellenőrzési illetékeseivel le szokott egyeztetni. Még egyszer mondom, képviselő úr, ha ön úgy gondolja, hogy itt egy irányított közbeszerz és, irányított pályáztatás volt, akkor tegye meg a feljelentését. Én visszautasítom az ön vádjait ebben a kérdéskörben. Köszönöm, képviselő úr. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Szalay Ferenc (Fidesz) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Hogyan segíthet a sikeres olimpiai szereplés a sport presztízsének visszaállításában?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) :
