Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 24 (220. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. VADAI ÁGNES (független): - ELNÖK (Jakab István): - DR. VADAI ÁGNES (független):
725 De nekem úgy tűnik, hogy ezáltal a módosítóval belátták azt, hogy ez a koraszülött költségvetés egy “öntököndöfés” volt a kormányzat részéről. (Moraj, derültség.) (17.30) Semmi értelme nem volt, semmi haszonnal nem járt, még a tárgyalási pozícióinkat sem erősítette, viszont azt hozta magával, hogy a kiszámíthatatlanságot törvénybe kell iktatni. Mondjanak valami racionális é rvet vagy indokot arra, amiért nyáron kellett elfogadni a fő számokat! Egy ilyet nem tudtak felsorolni, már az eredeti vitában sem. (Közbeszólás a kormányzó pártok padsoraiból: Ne hazudj!) Most azért, hogy valamilyen szinten a törvényi keretek között tudja nak lavírozni, mert tartani nem lehet magunkat hozzá, kell az államháztartási törvényt is módosítani. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök belátták (Közbeszólás a kormányzó pártok padsoraiból: Beteg!) , hogy végzetes hibát követtek el azzal, hogy nyáron tárgyalt uk a költségvetés első szakaszát. Önök belátták azt, hogy a költségvetés irracionális számokon alapul. (Hangok a kormányzó pártok padsoraiból: Jaj!) Kérem, gondolkozzanak el rajta: mi lenne, ha egy normális országban élnénk? Mi lenne, ha tartani tudnánk ma gunkat az államháztartási törvényben kijelölt úthoz? Kérem szépen, ez még mindig megtehető, még mindig élhetünk egy normális országban, ahol normális módon alakítják ki a költségvetést. Szeptember 30áig kellene benyújtania a kormányzatnak a parlamenthez a költségvetési számokat. Még nincsen szeptember 30a. Az a konstruktív javaslatom volna, hogy nyújtsa be a kormányzat szeptember 30áig a költségvetési számokat, és kezdjünk mindent elölről; kezdjük a 2013as költségvetés tervezését az alapoktól. Ne kellje n ilyen faramuci, zárószavazás előtti módosítókkal a gombhoz varrni a kabátot, hanem konkrétan, ha belátták, hogy hibáztak, ilyenkor egy úriember azt mondja: bocsánat, és kezdjük elölről. Még mindig itt van a lehetőség, kérem, éljenek vele. Köszönöm szépen . (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! (Derültség és szórványos taps a Jobbik, valamint a kormányzó pártok padsoraiból.) Képviselő úr, megkövetem! Időközben már Vadai képviselő asszony felszól alásán gondolkodtam. Ez egy freudi elszólás volt, úgyhogy… (Zaj és derültség.) Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Vadai Ágnes (Közbeszólások az MSZP és a kormányzó pártok padsoraiból: Képviselő úr!) független képviselő. Öné a szó, képviselő as szony. DR. VADAI ÁGNES (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim… ELNÖK (Jakab István) : Megkérem képviselőtársaimat, a derültséget követően hallgassuk a képviselő asszonyt. DR. VADAI ÁGNES (független) : Szerintem próbáljuk ezt a vitát a testiségtől a lélek irányába terelni. Azt gondolom, ez a zárószavazás előtti módosító javaslat felér egy vallomással, nemcsak annak beismerésével, hogy megbukott a költségvetés, hanem hogy az ostoba unortodoxia és a pusztu lásba vezető szabadságharc is megbukott ebben az Országgyűlésben. Persze, önök hiú képviselők, leginkább a férfiak, ahogy így tapasztaltam az Országgyűlésben, és nyilván nem tudják azt elviselni, hogy vissza kell vonniuk ezt a költségvetést, ezt a megbukot t költségvetést, ezért egy olyan eszközt választanak, amelyre sokféle jelzőt lehet mondani, de azt hiszem, hogy ami a legegyszerűbb és leginkább képletesen leírja az elmúlt kétéves működésüket: egyszerűen egy fideszes módszert választottak. Van egy problém a, amit meg kellene oldani. Ez a probléma nem maga a 2013as költségvetés, hanem hogy hogyan kellene kormányozni az országot. Önök nem csak a 2013as költségvetés ügyét
