Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 24 (220. szám) - Dr. Baja Ferenc (MSZP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Ki a felelős a jogi káoszért? Mi várható a mobilfrekvenciák piacán?” címmel - DR. BAJA FERENC (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. BAJA FERENC (MSZP):
691 urat jelölte ki. Kérdezem, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Baja Ferenc: Igen.) Ebben az esetben elhangozhat a kérdés. Öné a szó, képviselő úr. DR. BAJA FERENC (MS ZP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! 2012. szeptember 17én a Fővárosi Törvényszék jogerősen megsemmisítette a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság frekvenciaárverését lezáró határozatát. A bíróság döntésével lezárult az Orbánkormá ny infokommunikációs politikájának egy szakasza. Két év küszködés és bizonyos értelemben törvénytelen döntések sorozata után az eredmény, hogy nincs negyedik mobilszolgáltató, és az egymással versengő mobilszolgáltatók a piacon nem tudnak új, modern pluszs zolgáltatásokat biztosítani frekvencia hiányában, hiszen a határozat szerint ők sem használhatják ezeket a lehetőségeket. Ráadásul az államnak több mint 55 milliárd forintot vissza kell fizetnie a szolgáltatók számára. Mindezek alapján megállapítható, hogy kicsúszott a kormány kezéből a frekvenciagazdálkodás felelős irányítása, rossz gazdaként eljárva képtelen a nemzeti frekvenciavagyon jogszerű hasznosítására. Félreértés ne essék, a legnagyobb kár nem az államot és a szolgáltatókat, hanem a lakosságot és a magyar gazdaságot érte. Hatékony, jogszerű frekvenciagazdálkodás nélkül ez az ágazat nem tud működni, márpedig ez az egyetlen ágazat, amelyik a GDPt az elmúlt időszakban pozitív értelemben megváltoztatta. Kérdéseim a következők, államtitkár úr. Milyen dö ntés alapján és ki kezdeményezte az állami mobilszolgáltató felállítását? Tudhatóe, hogy ki a felelős a bíróság által megsemmisített jogszerűtlen határozatért, indítottake vizsgálatot a felelősség megállapítására? Ki tudjae gazdálkodni az infokommunikác iós ágazat irányítása az 55 milliárd forintot? Fellebbeze az állam a bírósági döntés ellen, vagy eláll ettől a döntéstől, hogy legyen állami mobilszolgáltató? Türelemmel várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Fónagy János államt itkár úr válaszol kettő percben. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány korábban is, jelenleg is és a jövőben is elkötelezett a tekintetben, hogy a kizáról agos állami tulajdonban álló frekvenciakészlet az állampolgárok igényeinek minél magasabb szintű kielégítését szolgálja. (15.20) Ezekkel a célokkal a kormány változatlanul egyetért, s messzemenőkig támogatja a célok elérése érdekében tett korábbi vagy eset leges jövőbeni intézkedéseket. Az ön által a kérdésében is említett, a múlt héten a Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletében foglaltakat a jogalkotási hatáskörrel rendelkező, valamint a frekvenciaértékesítési eljárást lebonyolító Nemzeti Média- és Hírközlés i Hatóság vizsgálja. A vizsgálat lezárását követően adható válasz arra, hogy a kialakult piaci helyzetben milyen eszközökben lehet az általam a bevezetőben említett céljainkat elérni. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELN ÖK (dr. Ujhelyi István) : A képviselő urat viszonválasz illeti meg, egy percben. Baja Ferenc! DR. BAJA FERENC (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Nem fejeket szeretnék, de ha nincs vizsgálat arra vonatkozóan, hogy mi történt itt az államigazgatásban, akkor az ellenzék kénytelen lesz az alapos vizsgálat hiányában a kormányt okolni a kialakult helyzetért. Megkerülhetetlennek látom tehát azt, hogy a kormány vizsgálatot folytasson a felelősség kérdésében.
