Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 18 (219. szám) - A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - HORVÁTH ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz):
574 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Horváth Zoltán képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. HORVÁTH ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök úr. Gyorsan befejezem, amit 15 percben nem sikerült. Üdvözölni szerettem volna a közművelődés szakmai szolgáltatásának az újbóli felélesztését. Azt gondolom, hogy ez a szó nem túlzás, hiszen államtitkár úr jelezte azt, és elmondta, hogy mil yen formában, hányfajta, múzeumhoz integrált, pedagógiai szakmai szolgáltatáshoz integrált, és én nem tudom, hányfajta módon próbáltuk megoldani mindannyian ezt a feladatot a pénztelenségünk miatt. De sajnos ez oda jutott, hogy ez már a szakmaiság rovására ment. Én azt gondolom, vélhetően ezért gondolta úgy az államtitkárság, hogy országos szinten szervezi ezt újra, hiszen ennek már nagyjából az alapjai sem voltak meg, ezt újból meg kell építeni. Ez nagyon fontos, ez a régi megyei művházak világa volt, az, amely a kistelepülésen lévő úgynevezett kultúrházaknak a szakmai megyei szintű segítője programokban, együtt gondolkodó, hálózati szinten működő pozitív intézményi világ volt, ami sajnos a 20062010es, már általam sokszor idézett pénztelenség következtébe n szinte eltűnt, elsorvadt. Úgyhogy örülök, remélem, hogy azok a célok, amelyek a jogszabályban megvannak, meg is fognak valósulni, hiszen nagy szükség van erre a kistelepüléseken. Azt gondolom, hogy a megépült IKSZTk mögé is oda kell rakni a szakmai segí tséget, és reméljük, hogy ezek a megyei lábak, amelyek majd kinőnek a minisztérium háttérintézményein keresztül, a meglévő, ma még fellelhető, jól felkészült, volt megyei művházas szakemberekből fognak táplálkozni, és ha ez így lesz, akkor szerintem nagyjá ból rendben lesz ez a dolog. Úgyhogy még így zárógondolatként csak gratulálni szerettem volna az előterjesztőknek, és remélem, hogy itt egyhangúlag fogja majd megszavazni mindenki, hiszen szakmai kritikát nem kaptunk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kor mánypárti sorokból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik kettőperces időkeretben CserPalkovics András képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak a számok tekintetében, azt gondolom, hogy fontos kérdés. A tavalyi MIKek erre a feladatra kapott, múzeumi feladatra vonatkozó pénzét kell összehasonlítani azzal, amit ez a terület kap vagy fog kapni 2013ban. A 2,6 milli árdhoz képest áll egy 2,4 milliárdos megyeszékhelyi múzeumokra adott költségvetési támogatás, egy 1 milliárd 40 millió forintos települési támogatás, és még ezen túl egy 700 millió forintos tétel. Ez 4 milliárd forintot meghaladó. Erre mondta, ha jól értet tem, Hiller miniszter úr is, hogy ez finanszírozási tekintetben… Ő abban kételkedett, hogy ez meg tud maradni az elfogadott, végleges költségvetésben, de azt mondta, hogy ha ez megmarad, akkor ez valamilyen szinten előrelépés. Az, hogy ezen belül vannak be lső átcsoportosítások, és ez fölvet újabb kérdéseket, és lesz olyan település, amely összességében megyeszékhelyként kevesebben veszi át, mint a tavalyi, mások meg többen, ez egy belső arányátcsoportosítást és eltolódást természetesen jelenthet, valakinél pozitív, valakinél esetleg negatív irányba. A könyvtárak vonatkozásában pedig azok a számok, amelyek ismertek, azt gondolom, hogy mindenképpen nyugodtan nevezhetők reális költségvetési támogatási összegeknek. Még arra van lehetőség, nem is beszéltünk róla, hogy például egy megyeszékhelyen a megyei jogú város eddig is tartott fönn több esetben múzeumot, Székesfehérváron így volt, szintén a minisztériumnak is köszönhetően a Moskovszky Éva gyűjteményét, egyéb más múzeumi
