Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 17 (218. szám) - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
481 A 14. pontnál én is hangsúlyoznám azt, hogy ugyan a kormánynak egy nagyon nagy vívmánya volt ez saját maga szerint, hogy 3 hónap az igénybe vehető álláskeresési támogatás, annyira vitték le. Megjegyzem, hogy ez nem közkeletű ilyen módon Európában. Ha jól emlékszem, talán ez a legutolsó helyet biztosítja a számunkra a 27 európai uniós tagállam közül, tehát ez a legalacsonyabb mértékű támogatás, pont egy olyan orszá gban és egy olyan helyzetben egyébként, amikor azért nagyon komoly munkanélküliséggel küszködünk itt az utóbbi években. Tehát hogyha már ezt sikerült levinni, amivel természetesen nem értünk egyet, akkor azt gondolom, hogy az a minimum, hogy a 14. ajánlási pont alatt a 9 hónapon belül legalább 6 helyett a 3 hónapig álláskeresőként nyilvántartott lépjen be. Szerintem a munkavállalók érdekét szolgálja, és mindenképpen konstruktívnak is tekinthető, hogyha már ezt várták el a vitában tőlünk. Azok az ajánlási po ntok, amelyeket még ezeken kívül szocialista képviselőtársaimmal beadtunk, mind az általános vitában már ismertetett céljainkat szolgálták, mértékekre vonatkoznak. Nagyon remélem, hogy meghallgatásra találnak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP pads oraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Nemény András képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A 14. ajánlási ponthoz akarnék leginkább hozzászólni. Ott kezdeném, hogy az általános vita során és a bizottsági viták során is többször felmerült a kormánypárti frakciók részéről, hogy ez egy olyan törvényjavaslat, amihez egyáltalán nem is szükséges módosító javaslat, és egyáltalán mit akar az ellenzék, hogy tartózkodott a bizottsági ajánlásoknál, vagy hogy egyáltalán másban is gondolkozik. Hogy ezt tényleg komolyan gondolták, az látszik, hogy azok, akik ezt leginkább hangoztatták, nincsenek ma itt a részletes vita során, pedig érdemes itt lenni , hiszen vannak jó módosító javaslatok. Mi is azt gondoljuk, hogy a módosító javaslatok önmagában ezt az akciótervet nem tudják megoldani, hiszen ennél sokkal komplexebb megoldás lenne szükséges, azonban jobbá tehetik, és éppen ezt a célt tűztük ki magunkn ak, ezzel az igénnyel adtuk be ezeket a javaslatokat. Itt látszik, két csoportra oszthatók: az egyik a járulékcsökkentés további mértékének a növelése, hogy valóban érdekelt legyen a munkáltató abban, hogy foglalkoztasson új embert, vagy megtartsa a munkah elyét az eddig foglalkoztatottaknak; a másik pedig, ami egészen konkrét dolog, az álláskeresési támogatásról szól, ami, mint elhangzott, nem más, mint az álláskeresési támogatás időtartama és az álláskeresőként való nyilvántartás összhangjának a megteremté se, ennek ebben a törvénytervezetben való megvalósítása. Azt gondolom, hogy ezek a javaslatok jó javaslatok, nem hibázik senki se kormánypárti oldalról se, hogyha ezt elfogadja, és ha tényleg közös az érdekünk, és azt gondoljuk, hogy valóban meg tudunk men teni néhány munkahelyet ezáltal még inkább, akkor én azt kérem, hogy gondolják végig, és ne abból induljanak ki, hogy ez a javaslat tökéletes. Minden lehet tökéletesebb. Ne szégyelljék megszavazni a mi módosító javaslatainkat! Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gúr Nándor képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! (20.00) GÚR NÁNDOR (MSZP) :
