Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 5 (247. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Bödecs Barna (Jobbik) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
4759 De pontosan az, amit ön elmond, az aggodalom amiatt, hogy lehetnek olyan szereplők a kormányzat vagy a kormány körüli gazdasági szereplők köré ben, akik nem feltétlenül olyan zölden gondolkoznak, éppen ez indokolja ennek a módosításnak az elfogadását. Hiszen ez vetíti előre, hogy a kvótabevételek 50 százalékát , amelyet egyébként nemzetközi rendelkezések alapján is ilyen jellegű beruházásokra ke ll fordítani - majd kézenközön különböző, környezeti szempontból kevésbé kívánatos vagy legalábbis megkérdőjelezhető beruházásokra fogják fordítani. Én pontosan ezt a kiskaput látom ebben a rendszerben, hogy beleírjuk a törvénybe, hogy lesz zöldgazdaságf inanszírozási rendszer, beleírjuk a törvénybe, hogy üvegházhatású gázok kibocsátáscsökkentését kell ebből finanszírozni, rengeteg ilyen törvényt láttunk Magyarországon, amibe szépen beleírtunk dolgokat, és amikor a gyakorlatban megvalósul, amikor meglátjuk majd, hogy a kvótabevételek konkrétan mire kerülnek elköltésre, akkor fogunk megdöbbenve szembesülni azzal, hogy ezeket megint nem az eredetileg megfogalmazott cél, a megújuló energia, a zöldenergia, az energiahatékonyság finanszírozására költöttük, hanem olyan üzleti vállalkozások támogatására, amelyek erre nem szorulnak rá, vagy eleve kívánatos lenne, hogy a jelenleginél is kevesebb állami segítséget és támogatást kapjanak. Tehát pontosan az ön által elmondottak azok, amik miatt kívánatos ennek az indítv ánynak az elfogadása. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. További kétpercesek következnek; TuriKovács Béla képviselő úr, Fidesz. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A magam részéről az üvegházhatásnak abban a konstellációban tört énő használatát, különösen törvényi használatát, amely az éghajlatváltozással ilyen mértékű szoros összefüggést kíván kimutatni, nem tartom szerencsésnek. Nem tartom szerencsésnek azért, mert egy tudományosan el nem döntött tényt nem érdemes törvényi megje lenítéssel még erősíteni is. Annak az eldöntése majd a következő időszaknak, a következő tudományos időszaknak a feladata lehet. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy azzal tényleg foglalkozni kell, és úgy gondolom, egyértelmű, hogy azzal foglalkozni kell, hogy m iként lehet azokat a körülményeket megváltoztatni, amelyek viszont csökkentik ezeket a kibocsátásokat, de nem föltétlenül az üvegházhatás miatt, hanem azért, mert ezek eleve káros kibocsátások. Ezért ha a káros kibocsátásokról beszélünk, akkor nem érdemes leszűkíteni. A másik dolog, amiről szeretnék még a két percben hozzászólni, Aradszki András képviselő úrnak a geotermikus energiával összefüggésben benyújtott módosítása, és ezzel kapcsolatban annak hasznosításáról. Az én meggyőződésem szerint e területen messze nem használtuk még ki a lehetőségeket, még akkor is, ha óvatos lépéseket kell tenni. Ebben a tekintetben ez a törvény lehet egy kicsi lépés előre, de nem elégséges lépés, én ezért arra biztatnám a kormányt, hogy e tekintetben további lépéseket tegye n, olyan lépéseket, amelyek ennek az energiának a felhasználását a környezetvédelmi szempontok messzemenő figyelembevételével, ugyanakkor a hasznosságot és a gazdaságosságot is figyelembe véve teremtsük meg azokat a feltételeket, amelyek ennek az energiána k a hasznosítását lehetővé teszik. Aradszki képviselő úr még egy módosítójához szerettem volna hozzászólni, de ez már nem fér bele ebbe az időbe. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Göndör István képviselő úr kétpercese következik. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Meggyőződésünk, hogy a Jávor Benedek és Szilágyi László által benyújtott 2. számú módosító indítvány… - talán akik részt
