Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - Egyes törvényeknek a Magyary Egyszerűsítési Programmal és a területfejlesztéssel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
4713 választási lehetőségüket, és csak egységes rendszert lehet létrehozni - ami persze ma sem egységes, meg itt sem egységes , akkor mi más javaslatot tettünk, és azt mondtuk, az ellenzéki oldal erősen egyetértett ebben, hogy a magyarország i névjegyzék használatával és a külhoni magyar állampolgárok számára egy más módszer kidolgozásával ezt meg lehetne oldani. Akkor ezt a kormányoldal tagadta, különböző érveket hoztak. Bár hozzáteszem, az érveiket azért gyengítették, hogy főleg az első időb en akárhány kormánypárti képviselő megszólalt, mind más érveket mondott, tehát az nyilvánvaló volt, hogy a politikai célkitűzés végrehajtásával egyetértettek, csak abban nem, hogy ez majd milyen módon történik, szóval, itt most ez lelepleződött. Ezek a ren delkezések, amelyek a magyar állampolgárok teljes körű közhiteles hatósági nyilvántartásának alapját rakják le, nyilvánvalóvá teszik, alátámasztják a Magyar Szocialista Párt érvelését, hogy a határon túl élő magyarok választójogának biztosításához nem a vá lasztási eljárási szabályokban kellett volna a regisztrációt előírni. Ha ugyanis a törvényjavaslatban is szereplő eljárások minél előbbi lehetővé tételével a külhoni magyarok bejelentik az adataikat, névjegyzéket a választásokra a nyilvántartásból éppen úg y elő lehetett volna állítani, mint korábban. Tehát akár egy másfajta regisztrációval a határon túli magyarok tekintetében, akár annak alapján, amit az előbb elmondtam, lehetett volna megoldást találni, de az nyilvánvalóan nem szolgálta volna a Fidesz poli tikai érdekeit, ezért döntöttek úgy, ahogy döntöttek. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Igazából ezt azért kívántam még egyszer aláhúzva is elmondani, mert úgy gondolom, hogy ez a beterjesztett javaslat gyakorlatilag alátámasztotta a mi eddigi érvelésünket, lelepleződött a kormányoldal, és ha létrehozzák a magyar állampolgárok teljes körű közhiteles hatósági nyilvántartását, akkor nyilvánvaló, hogy semmi szükség nincsen választási regisztrációra. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraib an.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces felszólalásra következik GaudiNagy Tamás, a Jobbik képviselője. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szeretném most a Ház előtt önökkel megosztani azt a gondolatot, hogy én azért összessé gében nagyon felháborítónak és visszautasítandónak tartom azt, amit Lamperth Mónika itt pártszempontból elmond a magyar állampolgárok nyilvántartásával kapcsolatban. Mert tulajdonképpen most felhasználja - mi sem értünk egyet a regisztrációval, de mi nem a bban az összefüggésben jelenítjük meg, hogy igen, milyen szörnyű, hogy a magyar állampolgárok nyilvántartása lám, létrejön, és ez leplezi le a kormány aljas szándékait. Azért meg kell kérdezzem tőle és párttársaitól, hogy miért álltak ellen annak idején a népszavazási kezdeményezésnek. Miért csináltak olyan hazug kampányt, amellyel az elcsatolt területen élő magyar polgárok számára a kedvezményes honosításra már a 2004ben tartott népszavazáson - most lesz holnap az évfordulója - igenis meg lehetett volna a dni ezt a lehetőséget. Nem lettek volna olyan veszteségeink és olyan nehézségeink és olyan fájdalmak, amelyek az elszakított területen e miatt a népszavazás miatt keletkeztek. Tehát nagyon kérem a Szocialista Pá rtot, hogy ebben ne politikai érdekeket és machinációkat lásson állandóan a magyar állampolgárok, a határon túl élő magyar testvéreink ügyében, és ne használja föl arra, hogy a saját politikai üzeneteit most eljuttassa, hanem igenis együtt vegyük tudomásul , hogy hála istennek, a Jobbik kezdeményezésére 2010ben az állampolgárság visszaszerzésének lehetősége minden elcsatolt területen élő magyar számára lehetővé vált, amelyet a trianoni békediktátummal elvesztettek, és ennek az értelemszerű betetőzése egy ol yan egységes állampolgársági nyilvántartás, amelybe a csonka országon kívül élő magyar állampolgárok is beletartoznak. Ez egy ésszerű és célszerű intézkedés, függetlenül attól, hogy egyébként a regisztrációval kapcsolatos érveket valóban nem támasztja alá, de ezt a kettőt álláspontom szerint