Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezésekről és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
4701 Elsők ént megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőjének. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A büntető törvénykönyv hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések és egyes törvények módosítására benyújtott tervezet általános vitájában is szóvá tettünk jó néhány konkrét kérdést. Én most a 11es indítványról fogok beszélni, azt megelőzően néhány összefüggésről. Azzal kapcsolatban, hogy egy új büntető törvénykönyvhöz, a hatályba léptetéshez, illetve az értelmezéshez az értelmező rendelkezéseket és bizonyos törvények módosítását, amelyek átvezetik ezek következményeit, nagy terjedelemben nyújtja be az Országgyűlésnek a kormány, semmi problémánk nincs, hiszen az új kódex igényli, és szükségesnek tartju k mi is, hogy ilyen nagy terjedelemben és átfogóan kerüljön ez az asztalunkra. Ugyanakkor az általános vitában is elmondtuk, és itt, a módosító indítványoknál is érdemes erre néhány mondatot áldozni, hogy bizony borzasztó kevés idő állt rendelkezésre ahhoz , hogy ezt a nagy terjedelmű indítványt a képviselők átnézzék, és hogy valamennyi összefüggésre kiterjedően is lehessen módosító indítványokat benyújtani. Talán nem véletlen az, hogy a legbonyolultabb módosító indítványok, amelyek tele vannak utalással, a kormányoldalról kerültek benyújtásra. Nyilván ott talán egy picit több előzetes tudás vagy információ állt rendelkezésre annak érdekében, hogy ezt meg tudják szerkeszteni. Ugyancsak kritikaként érdemes azt elmondani, hogy itt az értelmező rendelkezések hel yett nagyon sok olyan új norma is bekerült ebbe a törvénytervezetbe, amit aztán itt módosító indítvánnyal próbáltak meg különböző indítványok is korrigálni. Hiszen nem ez volt a célja ennek a tervezetnek. Mondok egy példát. Például az, hogy a büntetésvégr ehajtó bíró mikor tart tárgyalást vagy mikor nem, és dönti el az ügyet, mármint tárgyalás tartása és az érintett meghallgatása nélkül; vagy hogy például a DNSprofil kezelésére vonatkozó szabályok hogyan alakuljanak vagy hogyan változtatják meg, hát, ennek az értelmező rendelkezésekhez nem sok köze van. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek ellenére a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának szakpolitikusai benyújtottak olyan módosító indítványt, amellyel igyekszünk jobbítani ezt a törvénytervezetet. Ilyen például a 11. sorszám alatt benyújtott módosító indítvány, amely a titkos adatszerzésre vonatkozó szabályokat kiemelné ebből a tervezetből. A vitában korábban is elhangzott már, nem ennél a törvénynél, hanem akkor még, amikor a Btk.t tárgyaltuk, de ehhez a tárgykörhöz kapcsolódott, az ott megfogalmazottaknál a titkos adatszerzésre vonatkozó részletszabályokat túlzottan kiterjesztőnek tartottuk. Úgy gondoltuk, túl sok mindenre terjesztik ezt ki, túl messzire megy a titkos adatszerzésre vonatkozó kör meghatá rozása. Itt ilyenkor persze, amikor akár büntető törvénykönyv, akár értelmező rendelkezések fedőnéven új szabályok kerülnek be egy törvénybe, akkor nyilván mindig mérlegelni kell azt, hogy a védendő cé l, illetve egy adott cselekmény társadalmi veszélyessége milyen összhangban áll egymással. Én nem büntetőjogász vagyok, de jogászként és politikusként is pontosan tudom, hogy ez nagyon érzékeny terület, nagyon precízen és körültekintően kell itt szabályozn i. Természetesen a titkos adatgyűjtéssel kapcsolatos védendő célt, társadalmi érdeket nem kérdőjelezzük meg. De az egy kényes egyensúlyt kell hogy biztosítson, hogy ez mire terjed ki. És ha ez elmegy a magánszféráig vagy olyan területekig, ahol nagyobb a s érelem, ha ezt bűncselekménynek minősítjük, mint a védendő cél, akkor túllövünk ezen a célon. Ezért javaslom a kormánypárti képviselőknek, hogy fontolják meg ezt a módosító javaslatot, mert meggyőződésünk szerint az az arányosság, az a kényes egyensúly, am iről az előbb beszéltem, sokkal jobban biztosítható azáltal, ha ez a megfogalmazás, amit önök a tervezetben beterjesztettek, ebből kikerül. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek a módosító indítványok jobbító szándékkal születtek. Kérem azt, hogy a kormánypárti képviselők és a kormány mérlegelje, és azokat az érveket, amelyeket úgy az
