Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - A fővárosi és megyei kormányhivatalok működésével összefüggő törvények, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat rés... - ELNÖK (Jakab István): - DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP): - ELNÖK (Jakab István):
4689 Amikor mi kormányon voltunk, akkor a közigazgatási hivatalok élén nem ültek pártpolitikusok, sőt, jogszabály kizárta. Az ön érvelése semmilyen választ nem adott arra, hogy miért van szükség a járási hivatal élén pártpolitikusra. S emmilyen érvet nem adott. Ugyanis abban önnek tökéletesen igaza van, én sem állítottam egy másodpercig sem azt, hogy ha valaki jó ügyintéző és kiváló hatósági határozatokat tud hozni, de nincs vezetői képessége, akkor nem alkalmas járási hivatalvezetőnek. Ebben önnek tökéletesen igaza van, én sem mondtam mást. Csak azt mondtam, hogy nem kell pártpolitikust odaültetni. Egyébként attól, hogy valaki országgyűlési képviselő, még egyáltalán nem biztos, hogy jó vezető, egyáltalán nem biztos. Azt gondolom, hogy se mmi szükség arra, hogy az országgyűlési képviselők, vagy fideszes polgármesterek, vagy megyei közgyűlési elnökök kapjanak felmentést az összeférhetetlenség alól, illetve egészen pontosan kapjanak - ha erre a módosító indítványra utalok - felmentést a közig azgatási szakmai gyakorlat alól, és betudják neki a képviselőséget. Erre ilyen válasz nem érkezett. Meggyőződésem, hogy a képzett közigazgatási szakemberek között van nagyon sok, aki alkalmas vezetőnek. Tegyük fel például, hogy egy hatósági ügyben, ahol ké t jogász kolléga vagy igazgatásszervező különböző következtetésre jut, és az egyik megadná, mert úgy látja, hogy a törvényi feltételek teljesültek, a másik meg nem. Ilyenkor az első számú felelősnek kell adott esetben dönteni. Semmi szükség arra, hogy legy en egy szuperszervező, aki politikailag majd mond valamit, és a helyettes az, aki kimondja a szakmai verdiktet. A világon semmi szükség rá. Szakmai tudásra lenne szükség, nem politikai klientúraépítésre. (Gúr Nándor tapsol.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra megadom a szót Tarnai Richárd képviselő úrnak. DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Erre csak röviden, egy mondatban válaszolnék. Azt gondolom, ha valakit országgyűlési képviselőként egyéni körzetbe n megválasztanak, akkor ő nem pártkatonaként végzi itt a feladatát, hanem az ott élő emberek többségének bizalmából. Nem alacsonyítanám le a választópolgárokat arra a szintre, hogy ők pártkatonákat küldenek a parlamentbe. Ők a saját képviselőiket küldik a parlamentbe. Egyúttal szeretnék a 48. ajánlási ponthoz is egy mondatot fűzni. Habis képviselőtársunk a KDNP részéről beterjesztett egy módosító javaslatot, ami életszerűvé teszi az önkormányzattól átkerülő dolgozók fizetésének folyósítását. Többször felmer ült az a probléma, hogy az átállás idején - mint egyébként minden átállás idején - a béreket hogy és mint fogják a kollégák megkapni. Az egész törvényjavaslatnak az a célja, hogy a dolgozók, a kollégák ne érezzenek a váltásból túl sok hátrányt, az ott élő emberek viszont igenis érezzenek valamit a változásból, mégpedig hogy könnyebb lett az ügyeiket intézni, jobb lett, komfortosabb lett az életük. De visszatérve a jelenleg az önkormányzatnál dolgozó kollégákra, ezért a módosító javaslat arra irányul, hogy e z a januári dátum, ami tekintetében a Kincstár ezt az összeget folyósítja, illetőleg megelőlegezi, kitolódjon február végéig, tehát legyen egy olyan lauf, legyen egy olyan átmenet a fizetések biztosítása tekintetében, ami biztosítja azt, hogy a kollégák, a kik korábban az önkormányzatoknál, januártól pedig a kormányhivatalnál, járási hivatalnál fognak dolgozni, mindenképpen megkaphassák a járandóságukat. Azt gondolom, ez is egy olyan módosító javaslat, ami a biztonságot, a rendszerben dolgozó kollégák bizton ságát szolgálja, ezért azt javaslom, hogy ezt majd támogassuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) :
