Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére a szigetközi Öreg-Duna-meder és a győri Mosoni-Duna-szakasz vízgazdálkodási megoldásainak megvitatását” című országos népi kezdeményezés tárgyalása - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - KEPLI LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István):
4632 DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm, elnö k úr. Ígérem, hogy Kovács Tibor képviselőtársammal nem fogok vitatkozni, ez az utolsó reagálás az ő fölszólalására. Azért hosszú idő telt el 19941998 óta, nem csodálom, hogy az emlékezete kopik, de szeretném felhívni képviselőtársam figyelmét, hogy ami mi att alapvetően ’98ban nem tudott a szocialistaszabad demokrata többség újra többséget szerezni a választásokon, az Horn Gyulának az a mondata volt, hogy mégis föl kéne építeni a gátat Nagymarosnál. Ez volt az, amire a magyar társadalom azt mondta, hogy n a, ezt már nem. Most térjünk vissza a Szigetköz problémájára, mert ez igazán a mostani vitára és a jövőre nem sok új iránymutatást ad. Én azt gondolom, amit Nagy István is mondott, hogy közösen kellene gondolkodnunk, az ott élő emberek nem vitát, nem szakm ai zsargonszöveget akarnak hallani, hanem megoldást szeretnének látni. Megoldást szeretnének látni, amiből már ízelítőt kaptak, hiszen említettem, hogy a FelsőSzigetközben legalább az oldalági mellékágrendszernek a vízpótlása megtörtént, a természet azon a területen szépen rehabilitálódott - nem feltétlen szép magyarossággal fejeztem ki magam, elnézést kérek , mindenesetre az a természeti környezet, amit az adott vízhozamból ki lehetett hozni, megtette a hatását. Azt gondolom, Zoltán, hogy a nemzeti park kérdését alaposabban át kell gondolni, hiszen a Szigetköz nemcsak egy természeti egység, hanem az ott élő embereknek egy mezőgazdasági tevékenysége is, és úgy is szokták hívni, hogy az ország káposztáskertje, ha ezt nemzeti parkká tesszük, akkor bizony ell ehetetlenítjük ezt a tevékenységet. Érdemes ezt végiggondolni és átgondolni, de az ötlet mindenképp a természeti értékek megóvása végett figyelemre méltó. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Kepl i Lajos képviselő úrnak. KEPLI LAJOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr azt mondta, hogy szeretné, ha a vita eldurvulna, mi viszont azt szeretnénk, hogyha valami megoldás születne erre a problémára, ami miatt most itt ülünk. Igazából bohóc ot vagy bolondot pedig nem mi csinálunk magunkból, hanem a kormány és az LMP. Jávor Benedek képviselőtársam azt mondja, hogy a freudenaui vízerőmű Bécs alatt helyezkedik el, ezért nem lehet befolyása az árvízszint szabályozására; ekkora blődséget már régen hallottam. Nagyon jól tudjuk, hogy a gát mint duzzasztómű, a folyó szintjének szabályozására elsősorban a gáttól felfelé ad lehetőséget, tehát visszaduzzaszt, és azáltal, hogy az esetlegesen érkező árhullámok előtt az alatta lévő folyószakaszon mintegy le ürítve a medret vagy alacsonyabb vízszintet, lehetővé teszi az árhullám levonulását, ezáltal akadályozza meg azt, hogy a fölötte lévő szakaszon Bécs belvárosát akár - vagy bármely más helyszínt, ahol ilyen létesítmények vannak - elöntse a víz. Tehát ez egy alapvető dolog, és aki a vízlépcsők mibenlétét vagy működését egy kicsit is ismeri, annál ez nem kérdés, tehát nyilvánvalóan, akár az LMP, akár a kormány álláspontját hallgatva, ez egy érzelmi, indulati ellenállás, anélkül, hogy bármi konkrétumot, tényeke t tudnának ellene felsorolni, vagy bármi olyan konkrét megoldást, ami valódi alternatíva lenne a fenékküszöbök vagy a vízlépcsők ellen. Tehát mindenképpen azt szeretném mondani, a Jobbik abban érdekelt, hogy szakmai megoldás szülessen, és valóban, az elmúl t húsz évben - igaza volt Magyar Zoltán képviselőtársamnak - olyan tanácsadók voltak a kormány közelében, akik érzelmi alapon, zsigeri gyűlöletből ellenzik minden olyan megoldásnak még csak a felvetését is, ami a duzzasztás szó szinonimájaként értelmezhető , akár fenékgát, akár legyen fenékküszöb vagy vízlépcső. És valóban, itt az ideje, hogy húsz év után már ne Hajósi Adriennek mondják meg a kormánynak, hogy mit tegyen, vagy mit ne tegyen. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Kös zönöm. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak, MSZP.
