Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - A Magyar Művészeti Akadémia kultúrstratégiai szerepének megerősítése érdekében szükséges törvénymódosításokról, valamint egyéb kulturális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
4533 BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen. Válaszolok és részben kiegészítem. Egy vitára számítottam, ami többször elhangzott a Fidesz részéről, nevezetesen az, hogy Deutsch Tamás európai uniós képviselő már feltette a kérdést, hogy vajon vane ilyen diszkrimináció, és a kérdésfeltevésben világosan leírja azt a logikus szakmai érvet, ami természetesen mindenkinek rendelkezésére áll. Ha valaki tudja, ki dr. Tanka Endre, rendelkezésre állnak az ezen a téren mértékadó tanulmányai, amelyekből mindenki világosan láthatja, hogy mi ez a jogalap. Ebben a kérdé sben Deutsch Tamás elmondja, hogy ez jogászok szerint ilyen módon diszkriminatív. Világosan levezeti, majd fölteszi a kérdést: de ugye, ez így nem igaz? Ugye, ez a különbség nem létezik? És kitől kérdezi meg? Attól az Európai Bizottságtól, amely a csatlako zási szerződésben ezt a politikai alávetést elérte. Azért politikai alávetés, mert jelenleg sem az előző római szerződésben, sem a lisszaboniban, sem a joganyagban sehol nincs kimondva az, hogy a termőföld átmegy tőkeminőségbe, csupán ezekben a szerződések ben. Tehát ebben számomra az a rendkívül furcsa, hogy ahelyett, hogy ezt a világos érvelésű diszkriminációt használnák a magyar föld megvédése érdekében, fölteszik a kérdést annak - pontosan annak , aki minket diszkriminál, hogy ugye, nem tetszenek minket diszkriminálni. Pont önök, akik nagyon sok esetben azt mondták az Európai Bizottság döntésére - sokszor helyesen , hogy nem fogadjuk el. Ebben az esetben ez nagyon furcsa volt. És mi a veszély? Mondjuk ki: 2014. május 1jétől az államterületünket alkotó bármely rendelkezésű föld tőkének fog minősülni, függetlenül attól, hogy annak szabad forgalmazása kinek a javára hoz tulajdont avagy földhasználati jogcímet. Alapvető nemzetstratégiai kérdésről döntenek most önök. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban. ) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem tehát önöket, tárgysorozatba veszike a Vona Gábor és más képviselők által előterjesztett H/8783. számú országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzana k! (Szavazás.) 39 igen, 181 nem szavazattal, tartózkodás nélkül az Országgyűlés nem vette tárgysorozatba a javaslatot. Most - ahogy már önök ezt szerintem tudják, hiszen el is kezdték a parlamenti ülésteremből való kivonulást - pár perces technikai szünete t tartunk, hiszen a határozathozatalok végéhez érkeztünk, utána folytatjuk munkánkat. Kettő perc szünetet rendelek el. (Rövid szünet.) Tisztelt Országgyűlés! Szeretnénk folytatni a munkát. A Magyar Művészeti Akadémia kultú rstratégiai szerepének megerősítése érdekében szükséges törvénymódosításokról, valamint egyéb kulturális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Soron következik a Magyar Művészeti Akadémia kultúrst ratégiai szerepének megerősítése érdekében szükséges törvénymódosításokról, valamint egyéb kulturális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . A törvényjavaslatot T/9236. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/9236/2. számon ka pták meg.
