Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Lezsák Sándor):
4523 miniszterelnök úr megerősítette, hogy ő is érdekelt abban, hogy végre világosság legyen. Azt mondta miniszterelnök úr, hogy neki nem áll hatalmában ezt a kérdést rendeznie, viszont hatalmában áll a kétharmados több ségnek. Tisztelt Országgyűlés! Az a törvényjavaslat, amit ismételten előterjesztettünk, egyetlenegy ponton különbözik attól, amit pontosan egy évvel ezelőtt egyszer már előterjesztettünk. Az az egy pont pedig arról szól, hogy javasolunk egy büntető törvény könyvi módosítást az ügynöktörvényhez, hogy tudniillik akik egy elfogadásra kerülő aktanyilvánossági törvény ellenére törvénytelenül tartanak maguknál iratokat, kivesznek iratokat, illetve meghamisítanak iratokat, ezekkel a személyekkel szemben büntetőjogi eszközökkel is fel lehessen lépni. (19.20) Szeretnék röviden reagálni azokra az ellenérvekre, illetve felvetésekre, amelyek az elmúlt 810 hónapban a sajtón keresztül, hiszen másutt nem, az önök részéről elhangoztak. Továbbra is azt tudom mondani, hogy am i a személyhez fűződő jogokkal, illetve a katonai nemzetbiztonsági érdekekkel kapcsolatos felvetéseket illeti, ez a törvényjavaslat igyekszik kimerítően és körültekintően mérlegelni ezeket a szempontokat. Tárgysorozatbavételt kérünk, tehát nyitottak vagyu nk arra, hogy amennyiben bármelyik párt részéről további módosító javaslat érkezik annak érdekében, hogy akár az információs önrendelkezési jogot, akár a katonai, illetve nemzetbiztonsági érdekeket körültekintőbben szabályozza ez a törvény, úgy meg lehet t enni a törvény vitájában. Továbbmegyek: ez a törvényjavaslat kitüntetetten védi az áldozatok személyiségi jogait, sőt a különlegesen védett adatok tekintetében minden érintettnek a személyiségi jogait védi. Tisztelt Országgyűlé s! Akkor, amikor arra hivatkoznak, hogy az igazi bűnösök nem is a beszervezett, megzsarolt spionok, ezzel csak egyetérteni tudunk. A helyzet viszont az, hogy a beterjesztett törvényjavaslat 5. § (4) bekezdés d) pontja kifejezetten lehetővé teszi azt, hogy azok a személyek, akik rendelkeztek az állambiztonsági szolgálatok felett, akik adott esetben a párt vagy az állami apparátus élén irányították ezeket a szolgálatokat, ezeknek a személyeknek a neve, illetve a cselekedetei se maradjanak homályban. Igen, mi abban vagyunk érdekeltek, hogy mindenki, és elsősorban azok, akik irányították ezeket az elnyomó szervezeteket, ezeknek a tevékenysége legyen nyilvános. Azt tudom mondani továbbá, hogy igen, az igazi bátorság ahhoz kell, hogy szembenézzünk. Szembenézzünk n emcsak Magyarországnak a ki nem beszélt félmúltjával, de szembenézzünk azzal is, hogy adott esetben kinekkinek a felmenőit, családját vagy éppen barátait érintheti az aktanyilvánosság. Ez kockázatot jelent az egész magyar társadalomnak, kockázatot jelenth et személyesen mindenkinek, de ezt a szembenézést nem lehet tovább megspórolni. Nem lehet tovább megspórolni akkor sem, ha ez kinekkinek, saját magunknak is kellemetlen lehet. Tisztelt Országgyűlés! Azért fontos és egyre fontosabb lassan negyedszázad után is azt követelni, hogy legyen világosság a diktatúra időszakát illetően, mert nagyon sokan érzik úgy ebben az országban, hogy Magyarországnak van egy el nem beszélt történelme. Van egy olyan el nem beszélt elmúlt húsz év, ahol nem látunk világosan. Nemcsa k a politikában, a politikai elitben, de hogy a médiaelitben, a privatizáció nyomán a gazdaságban kik azok a személyek, akik az állambiztonsági kapcsolatrendszerüket felhasználva tudtak kulturális, illetve anyagi tőkét felhalmozni. Ezért van az, hogy túlsá gosan sok honfitársunkban keletkezett az az érzés az elmúlt 2022 évben, hogy Magyarországon, a magyar politikában semmi sem az, aminek látszik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezt az érzést kellene megszüntetnünk. Köszönö m szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Most frakciónként egyegy felszólaló 2 percben, és az elsőként felszólaló független képviselő 2 percben élhet a felszólalás lehetőségével.
