Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz):
4520 gazdálkodásával kapcsolatban fölmerült hitelek dolgát. Vagy ha nem fogja egységesen kezelni, akkor azt bizonyosan nem szakmai alapon fogja tenni, hiszen a benyújtott indítvány a zért váltott ki vitát, és azért vitatjuk most is, mert úgy fogalmaz, hogy a kormány az adósságkeletkeztetés célja és az adósság felvételének egyéb körülményei alapján a törlesztési célú támogatás mértékét csökkentheti, azaz nem az objektív, hanem a kormány szubjektív megítélésére fogja bízni ez a bizonyos elfogadott törvény azt, hogy mely önkormányzatnál csökkent és mely önkormányzatnál nem csökkent az adósság átvállalásánál valamekkora összeget. A bizottsági vitában elhangzott vélemények, a kormány részérő l elhangzott álláspont is eléggé sajátságosak voltak, hiszen az hangzott el, hogy ha valamely település azért adósodott el, mert például megvásárolta a gyógyfürdőt, akkor az egy üzleti befektetés volt, és ebben az esetben a kormány nem fogja átvállalni az ebből következő hitel törlesztését, hanem a település majd fizesse vissza ezt a hitelt, akármilyen módon is történt annak a hitelnek az előkészítése és fölvétele. Úgy gondoljuk, ha ilyen egzakt dolgok lennének leírva a javaslatban, azaz nem mindegy, hogy f ejlesztési célra vagy működési célra, nem mindegy, hogy az önkormányzat tette intézkedéseket a kiadásai csökkentésére, a bevételei növelésére az elmúlt időszakban, akkor értelemszerűen lehetne egy objektív szempontrendszer alapján értékelni az önkormányza ti (Zaj. - Az elnök csenget.) gazdálkodás előző időszaki tevékenységét, és nem pedig így, ahogyan most a javaslat elfogadása esetén meg fogják adni azt a lehetőséget, hogy egy teljesen szubjektív, nyugodtan mondhatom zsargonban azt, hogy pofára történő ért ékelésre fog sor kerülni a következő időszakban. És kimaradt még egy dolog ebből a bizonyos törvényjavaslatból. Semmilyen módon nem rendelkezik a törvényjavaslat arról, hogy egy ilyen nagyságú, a központi költségvetés részéről történő átvállalás bármilyen módon ellenőrzésre kerülne a későbbiek során. Egy elsődleges ellenőrzési funkciót ad a Kincstárnak, és semmilyen módon nem biztosított az, hogy egy több százmilliárdos adósságátvállalás egy megfelelő ellenőrző hatóság, legalább az Állami Számvevőszék által ellenőrzésre kerülne. Ezek miatt nem gondoljuk, hogy rendben lenne ez a javaslat, és ezek miatt nem támogatható a benyújtott indítvány. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. További hozzászó lások; Puskás Imre képviselő úr, Fidesz. DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! (Zaj. - Az elnök csenget.) Tudom, hogy nagyobb igény nincs már ilyenkor a vitában való hozzászólásra, de azt gondolom, Veres képviselő úr hozzászólása olyan diszkréten bájos volt, hogy mindenképpen megér néhány gondolatot az erre való reagálás. Veres képviselő úr oly meggyőződéssel beszélt most arról, hogy a kormány nem tartja a szavát, és nem annak megfelelően jár el ezen módosítás alapj án, mint ahogyan azt ígérte az önkormányzatokkal kapcsolatban. Ezt úgy mondta Veres képviselő úr, minthogyha az elmúlt 20022010 közötti időszaknak nem az egyik emblematikus politikusa lett volna, amely időszakban az önkormányzatok katasztrofális eladósítá sa történt, amely időszakban tízmilliárdokat, százmilliárdokat vontak ki egyegy költségvetési évben az önkormányzatok finanszírozásából. (19.10) És az önkormányzatok annak érdekében, hogy a jogszabályokban előírt hatásköreiknek eleget tudjanak tenni, nem volt más választási lehetőségük, mint hogy hiteleket vettek fel, kötvényeket bocsátottak ki, vagy éppenséggel annak érdekében, hogy azt a minimális fejlesztést, amelyet meg kellett tenniük, hiszen bűn lett volna bizonyos fejlesztésekre nem rámozdulni, nem elvégezni… - még azokhoz is hitelt kellett felvenniük, hogy ezeknek a saját erőt biztosítani tudják. Nos tehát, Veres képviselő úr, aki ebben az időszakban pénzügyminiszterként járt el, és ezeknek a döntéseknek az előkészítője és vélhetően az egyik fontos döntéshozója volt, beszélt ebből a