Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - Goran Knežević, Szerbia mezőgazdasági, erdő- és vízgazdálkodási minisztere és kísérete köszöntése - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2013. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény és a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JÁVOR BENEDEK (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
4501 Felhívom figyelmüket, hogy a záróvitában a képviselőcsoportok számára 55 perc, a független képviselők számára mindösszesen 3 perc áll rendelkezésre. Megnyitom a záróvitát a T/8880/9. sorszámú ajánlás 1., 2., 3. és 4. pontjára. Megadom a szót Aradszki András képvis elő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A zárószavazás előtti módosító indítványok elsődleges indoka az volt, hogy a tisztelt Ház a legutóbbi szavazáskor elfogadt a azt a módosító indítványt, amely szerint az előzetes konzultáció intézményét meg kell tartani a jövőben is a környezetvédelmi hatósági eljárásokban. Ebből következik az, hogy a törvényjavaslat címe is meg kell hogy változzon, mert most már csak a vízgazd álkodással kapcsolatos rendelkezéseket tartalmazza. Egyetértve egyébként a Magyaryprogram előírásaival, előirányzatával, nevezetesen, hogy egyszerűsíteni kell a közigazgatás rendszerét és az eljárásokat, úgy gondoltuk és a tisztelt Ház is úgy gondolta, ho gy az előzetes konzultáció kiiktatását a rendszerből tapasztalatok hiányában még korai lett volna megtenni. Ezért a zárószavazás előtti módosító az e módosítás miatti koherenciazavarokat iktatja ki, és a továbbiakban még a vízgazdálkodási törvénynek egy hu lladékgazdálkodáshoz kapcsolódó mellékletét módosítja. Így összességében azt lehet elmondani, hogy a törvényjavaslat megfelelő módon tudja szabályozni az eljáráscsökkentéssel, az eljárási nehézségekkel kapcsolatos szándékokat, ezért a magam és a Keresztény demokrata Néppárt részéről a módosító javaslat elfogadását javasolom. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Jávor Benedek képviselő úr, LMP. JÁVOR B ENEDEK (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A zárószavazás előtti módosítót kivételesen arra a célra használják, amire való, tehát valóban egy koherenciazavar, illetve egy menet közben előállt jogalkotási probléma kezelésére. Ez mindenképpen dic séretes, és éppen ezért az LMPfrakció részéről támogatni fogjuk a beterjesztett módosítót. És az is dicséretes, hogy a kormányoldal belátta azt, amit a törvény általános vitájában és már a bizottsági szakaszban is elmondtunk, hogy a beterjesztett környeze tvédelmitörvénymódosítás célja hibás, az egész ostobaság, ahogy van, ettől el kell tekinteni. Nagyon örülünk, hogy egy kormánypárti képviselő módosító indítványára gyakorlatilag a törvény egyik felének a komplett törlésére szánták el magukat. Nagyon dicsé retes ez az erőfeszítés, hogy tanuljanak a saját hibáikból. Azt javaslom, hogy a jogalkotás nagyobbik részében hasonlóképpen lássák be azt, amikor hibás jogalkotásba vágnak bele, és amikor vissza kell lépni az előterjesztés törlésével. Ebben az esetben kiv ételesen jól jártak el, ezt az LMP ebben a formában támogatni fogja. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. (Jelzésre:) Illés Zoltán államtitkár úr jelzi, hogy nem kíván élni a lehetőséggel. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatról határozunk. Kérdezem önöket, hogy elfogadjáke az előterjesztő indítványát az ajánlás 14. pontjai szerint. Kérem, szavazz anak! (Szavazás.)
