Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - Rubi Gergely (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Eladósodott önkormányzatok. Ki a felelős?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - RUBI GERGELY (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
4465 személyes gyűlölete ingerli és hergeli fel őt arra, hogy Mezőkövesdet idecitálja a parlamentbe. Arra kérem, hogy olvassa el az Állami Számvevőszék jelentését, amelyben a következő áll: Mezőkövesd gazdálkodás a példaértékű, 2007 és 2010 között a város pénzügyi helyzete 1 milliárd forinttal javult mind a bevételek, mind a kiadásmegtakarítás vonatkozásában. Olvassa el a jelentést! Egyébként, ha elolvasta volna képviselő úr ezt a jelentést, azt is tudná, mi az, ho gy óvadéki betét, és ha egy városnak másfélkét milliárd óvadéki betétje van, az nem tartozik bele a hitelállományába. Tehát javaslom önnek, ne azt mondja, hogy mi olvassuk el, hanem ön olvassa el. De ugyanez a helyzet Debrecen városával is, ugyanis a köve tkezőt mondja Debrecenről ugyanaz az ÁSZjelentés: “2007ben és 2010ben az önkormányzat a működési kockázatát csökkentette, pozitív a folyó költségvetési egyenlege, 2010 végén folyószámla- és munkabérhitellel nem rendelkezett, nem volt lejárt határidejű s zállítói tartozása.” Milyen csődről beszél ön Debrecennel kapcsolatban? Tisztelt Képviselő Úr! Önök hőbörögnek, vádaskodnak, ügyészséget és bíróságot játszanak a parlamentben, mi pedig, a kormány, megoldjuk a problémákat. Megoldjuk azt, amit elődeink, a sz ocialisták okoztak. Mi az önkormányzatokat kihozzuk az adósságcsapdából, s nem egyegy önkormányzatot és nem pártalapon, hanem a teljes magyar önkormányzati rendszert. Ez ebben az évben azt fogja jelenteni, hogy az 5 ezer fő alatti települések 100 milliárd forintot kapnak azért, hogy az adósságuk megszűnjön, és a jövő évet tisztán, adósságmentesen tudják kezdeni az új önkormányzati és finanszírozási rendszerben, majd a következő évben fél évig további közel háromszáz önkormányzatot hozunk ki az adósságcsapd ából az 5 ezer fő fölötti települések közül, amelyek adósságállománya meghaladja az 1000 milliárd forintot, amit a szocialisták áldásos tevékenységének köszönhetnek, hiszen kivonták az önkormányzati rendszerből a forrásokat. Tehát a kormány és vélhetően az Országgyűlés többsége a problémákat megoldja és nem gerjeszti, mint ahogy azt ön és az ön pártja teszi. S lehet, hogy ez önnek nem tetszik, de fogadja el, ez a kormány az előző kormány által okozott gondokat és problémákat megoldja. Kérem, fogadja el a vá laszom, bár nem reménykedem benne. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó. RUBI GERGELY (Jobbik) : Köszönöm szé pen. Kicsit rövidebbre fogom fogni legközelebb, de nem tudom elfogadni a választ, már csak azért sem, mert a számok nem hazudnak. Lehet beszélni arról, hogy átveszik az önkormányzatok adósságát, ettől függetlenül itt milliárdokról van szó. S mivel milliárd okról van szó, ez sokakban felvet még egy kérdést, hiszen ennyi milliárdból rengeteg munkahelyet lehetett volna teremteni, ennek azonban nyoma sincs. De akkor hol van a pénz? Valahol csak lennie kell annak a sok pénznek, ami eltűnt, önök mégsem azt keresik , hogy ki a felelőse ennek, hanem igyekeznek mindenféle mellébeszéléssel elterelni a problémáról a figyelmet. Gyakorlatilag az történt, hogy eladósították az önkormányzatokat, majd jópofi módon közlik, hogy az állam az adófizetők pénzéből átveszi őket és v isszafizeti az adósságot. Ettől függetlenül ez nem mentesíti a felelősség alól azokat a polgármestereket, akik ezt véghezvitték. Köszönöm szépen, a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlé s! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 193 igen szavazattal, 40 nem ellenében, tartózk odás nélkül elfogadta.
