Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Döntés a polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat részletes vitájának időkeretben történő tárgyalásáról - ELNÖK (Kövér László): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Kövér László): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
4446 Nagyon kérem önö ket, vizsgálják felül ezt az álláspontot, és bár az előbb megszületett a döntés, ugye, erről a méltatlan időpontról is, hogy éppen ma a késő éjszakai órákban kerül sor a polgári törvénykönyv megvitatására, én csak annyit tudok mondani, hogy a tisztességes jogalkotási munkához kellő idő, kellő keret kell, és az is nagyon fontos, hogy a választópolgárok követhessék azt, ami történik, márpedig önök ezzel a döntéssel elzárják őket ettől. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Most Balla György következik, a Fidesz részéről. Parancsoljon, képviselő úr! BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném leszögezni, hogy a házbizottságban ez a javaslat előkerült a Jobbik részéről, és nem került elő, Schiffer képviselő úr, az LMP részéről, aminek valószínűleg egyetlenegy oka van, hogy ön el sem jött a házbizottság ülésére. (Lukács Zoltán: És?!) Ott sem volt azon a fórumon, amikor fölvethette volna ezt a javaslatot. Ezzel szemben azt lát hattuk, amikor a házbizottság üléséről távoztunk, hogy ön a házbizottság előtt sajtótájékoztatót tart. Na, ennyit az ön javaslatának a komolyságáról! Amit pedig el szeretnék mondani, ami elhangzott a házbizottságban is: minden képviselőtársam abszolút pont osan emlékezhet rá, hogy éppen ennek a törvényjavaslatnak az általános vitája soksok héten keresztül folyt a parlamentben. A felkészülésre mindig annyi idő volt, amennyit képviselőtársaim bármelyik oldalról szerettek volna. A bizottsági véleményezésre bőv en elegendő idő áll rendelkezésre. Az általános vita alatt, tisztelt frakcióvezető úr, az a helyzet, hogy folyamatosan beszéltek a képviselők azokról a módosító javaslatokról, amelyeket be kívánnak nyújtani a Ház elé, érveltek mellettük, az általános vita részben átcsapott a részletes vitába is. Ezek után azt kifogásolni, hogy a parlament ilyen hosszú előkészítés után, és még egyszer mondom, a szakmai előkészítésre a bizottsági ülésen bármikor lehetőség van, ilyen hosszú előkészítés után időkeretben tárgyal ja meg a részletes vitát, amely csak és kizárólag a módosító javaslatokról szól, szerintem méltánytalan. De még egyszer javasolom, frakcióvezető úr: ha ön ezt nem így gondolja, akkor legközelebb jöjjön el oda, ahol ezt szóvá teheti. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Most Bárándy Gergely képviselő úr következik. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A frakciónk támogatja Schiffer András képviselő úr, frak cióvezető úr kezdeményezését, annál is inkább, mert úgy gondoljuk, és ezt talán fideszes képviselőtársaim sem vitatják, hogy a polgári törvénykönyv az egyik legnagyobb jelentőségű kódex a magyar jogrendszerben, éppen ezért úgy gondoljuk, megtárgyalását mél tó módon kellene folytatni. Az, hogy az általános vita valóban több részletben folyt, azt gondolom, ez még nem engedi kipipálni a részletes vitát. Az, hogy a részletes vitát több, egyébként nagy jelentőségű törvényjavaslathoz hasonlóan megint elrejtik, és valamikor éjszaka kívánják tárgyalni, a mi meglátásunk szerint ez elfogadhatatlan. Mondanám fideszes képviselőtársamnak, Balla képviselő úrnak, hogy azt gondolom, nem attól kellene függővé tenni azt, hogy Magyarországon az egyik legjelentősebb kódex tárgya lása mikorra esik, hogy Schiffer frakcióvezető úr elmegye a házbizottság ülésére vagy nem megy el. Attól még a javaslat, azt gondolom, nem komolytalan. Számon lehet kérni a képviselő urat a tekintetben, hogy miért nem volt ott, de attól ezt a javaslatot m ég érdemben érdemes lenne megtárgyalni és megvitatni. Sajnálom azt, hogy a képviselő úr egy szót nem ejtett arról, hogy a részletes vitánál miért nem tartja szükségesnek azt, hogy érdemben és hosszan tudja a Ház megtárgyalni. Én azt gondolom, ha
