Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 29 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - „A fogyasztó mindenek előtt - a közműszolgáltatások helyzete” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SIMON GÁBOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4291 (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Igazán érdekelne, hogy ez miért van; biztosan majd a válaszában elmondja; nem a jegyzőköny vből akarnám elolvasni a válaszát, államtitkár úr. Fontos érteni azt is - ezt Zsigó úr hozta szóba , hogy mi az a szemléletbeli különbség, ami önök és köztünk a fogyasztóvédelem tekintetében van. Ha egy mondatba akarom foglalni, akkor önök a fogyasztóvéde lmet a belkereskedelem szolgáltató lányává változtatták, korábban pedig ez egy össztársadalmi ügy volt; egy olyan ügy, amely tízmillió magyar fogyasztónak az érdekét tekintette, és ehhez méltó, megfelelő módon kezelte ezt az ügyet. Ahhoz, hogy ezt a kérdés t végig tudjuk beszélni, azért látni kell, hogy nagyon sokszor az önök esetében az ígéretek és a valóság között, a cselekedetek és a vágyak között jelentős különbségek vannak, és sokszor úgy mondanak ígéreteket, vágyakat, mintha az már meg is valósult voln a, mintha azok mögött már valós cselekedetek volnának. Majd menet közben - mert látom, hogy van egy erős vonzalom, hogy statisztikai adatokkal is alátámasszuk a mondanivalónkat - én is szeretnék egy megjegyzést tenni. De tudja mit, államtitkár úr? Kezdjük ezzel: energiafelhasználás hatékonyságjavításának a támogatása, azaz a jövőbe való belefektetés. Itt lát egy összeget 2009ben, ami 2,5 milliárd forint, még lát egy relatív nagy összeget, 1,6 milliárd forintot 2010ben, majd azt követően, az önök kormányza ti időszakában három darab nagy nullát lát. Ennyi az önök befektetése a jövőbe, körülbelül ennyit ér az, amit az ön táblázatából ki tudtunk olvasni az elején. Ha általában nézzük, akkor a fogyasztóvédelem e tekintetben csalódások sora, merthogy azt ígérték , hogy gyorsabb, pontosabb információcsere lesz, azt ígérték, hogy a fogyasztókat minden szinten megvédik. Ehelyett azt látjuk, hogy ezen a téren csak a fogyasztók kiszolgáltatottsága növekedett, akárcsak azon a téren is, ami a költségek növekedését illeti . Nem tudom, honnan ered ez a differencia, de az önök statisztikai adataiból lehet kiolvasni, hogy 320 százalékkal megemelkedtek a rezsiköltségek az elmúlt két évben. Ennyivel növekedtek a rezsiköltségek. Ezek az emelkedések nem önmagában csak az infláció ból eredtek. Ennek eredményeként kiszolgáltatottak lettek az energiafogyasztók, kiszolgáltatottak lettek a kisfogyasztók, akik ebből a helyzetből kilépni sem tudnak, nem találnak olyan lehetőséget, nem találják azt a lehetőséget például a panellakásban élő k, ami korábban lehetőségükre állt. Hadd mutassak még egy táblázatot: ez a panelprogram. 2009ben ez még 16 milliárd forintos program volt, jelen állapotban pedig jó, ha el fogja érni a 2 milliárd forintot. Befektetés a jövőbe, államtitkár úr! Nagyon sok h onfitársuk él ám panellakásokban! Számukra ez egy lehetőség volt, hogy hosszabb távon a rekonstrukció révén megtakarításokat érjenek el ezen a területen is. Önök ezt a lehetőséget elveszik tőlük. Tényleg igazán érdekelne, hogy ezt az optimizmust mire alapo zzák, amit államtitkár úr itt megfogalmazott. Zsigó úr említette már a szolgáltatási mérőóra- és számlakáoszt. Az általam vezetett bizottság a kormánypárti képviselők együttes támogatásával többször tárgyalta ezt a témát. Nem is volt köztünk ebben különbsé g, hogy ezt a problémát érzékeltük. A különbség mindig ott van, hogy egy érzékelt problémára milyen válaszokat adunk: olyan választe, ami valójában megoldja, vagy egy olyan választ, ami mögött aztán az a gyanú sejlik fel, hogy mögöttes szándékok vannak. M ajd erre is fogok megjegyzést tenni államtitkár úr és képviselőtársaim számára. Ha végignézzük, akkor szinte minden területen látunk problémákat, a gázóraellenőrzéstől kezdve a vízszolgáltatásokhoz kapcsolódóan vannak olyan, a fogyasztókat érintő problémá k, amelynek megoldásában egyébként önök tudnának érdemi szerepet vállalni megfelelő jogi szabályozás elkészítésével, például vízszolgáltatás terén, de ezt mondhatom más irányba is. Azt a kérdést tette államtitkár úr fel az elején, hogy várják a javaslatoka t. Szeretném megnyugtatni államtitkár urat, hogy az első két javaslat megérkezett már: az ön főnöke, a miniszterelnök úr tette néhány héttel ezelőtt. A két javaslat közül az egyik javaslat egy nonprofit közszolgáltatás létrehozatalára vonatkozott, a másik javaslata pedig úgy szólt, hogy az E.ON magyarországi gázüzletágának megvásárlása. Szeretném mondani, hogy két javaslat az ön asztalán már ott van; nyilvánvalóan majd érdemben tud erre reagálni, akár itt, a parlamentben is.
