Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 27 (242. szám) - A hegyközségekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VARGA GÉZA (Jobbik):
4166 A törvényben az is benne va n, hogy minden egyes termelő, akinek… - ezer négyzetmétertől van maga a szavazati lehetőség (Gőgös Zoltán: 10 ezer.) , minden egyes megkezdett hektár a nullától kezdődik. (Gőgös Zoltán: Ja, értem.) Tehát mindenki, akinek ezer négyzetméter fölötti területe v an, már egy szavazattal rendelkezik. Itt senki nincs kizárva. Ezer négyzetméter alatt önkéntesen lehet, szavazati jog nélkül, de önkéntesen lehet valaki magának a hegyközségnek a tagja (Gőgös Zoltán: Sokra megy vele, Pista!) , de ezer négyzetmétertől már sz ámít egy olyan - úgymond - volumennek, ami már kimutatható és jelen van a borvidéken. Tehát összességében én azt kérem a tisztelt képviselőtársaimtól, hogy vegyék figyelembe tényleg azt a szemléletet, hogy a törvényjavaslattevő, a Vidékfejlesztési Miniszt érium szakpolitikusai, jogászai, illetve minden egyes magyarországi szakmaközi szervezet - beleértve a HNTt - többszörös körön lévő egyeztetése után létrejövő anyagot vizsgálunk, ahol egyetlenegy szempont van, és azt pont Zsolt sokszor el szokta mondani, hogy 1936ban volt legjobban a hegyközség… (Tiffán Zsolt felé:) Harminchányban? (Tiffán Zsolt nyolcat mutat.) ’38ban. Az 1938as hegyközségi törvényhez, a területalapokon lévő gyökerekhez ment vissza ennek a törvénynek az alkotója, és nyilván azokkal együ tt a mai kornak megfelelő, a helyi érdekeket és a nemzeti érdekeket figyelembe vevő alkotást hozta most létre. Tehát én azt kérem, hogy ebből tényleg szakmai vita legyen, mert akkor azt gondolom, hogy egy konszenzusos döntést lehet erre vonatkozóan létreho zni, de ha ebből megint ilyen politikai összeesküvést csinálunk, akkor azt gondolom, hogy nem. Tényleg Gőgös Zoltán képviselőtársamnál volt, hogy magához a törvényhez igazából érdemi kritika, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Tehát nem tudunk ebben vi tatkozni (Gőgös Zoltán: Majd a módosító!) , mert tényleg, Zoltán, azon kívül, hogy az ellenzéki szembenállás megnyilvánulását próbálja érvényesíteni itt a vitában, legalábbis felszólalásában ez volt, magához a hegyközségi törvényhez érdemi kritika nem érkez ett. Tehát én azt gondolom, hogy ez az a törvény, ha félretesszük a pártpolitikai hovatartozást és csak a szakpolitikai kérdéseket nézzük, ez mindannyiunk számára közösen vállalható, a több ezer, kétezer éves magyar szőlőtermesztési hagyományokat, a hungar ikumot és azokat a borvidékeket, az ott élő emberek munkáját és a szorgalmát védjük meg ezzel a törvénnyel, és ezért én azt gondolom, hogy gondoljuk át, és szakpolitikai alapon az ellenzék részéről is kapja meg ez a törvényjavaslat a támogatását. Köszönöm, hogy megtiszteltek figyelmükkel. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces reagálásra következik Varga Géza, a Jobbik képviselője. VARGA GÉZA (Jobbik) : Horváth István képviselőtársam részben megszólított, részben pedig felhívott arra, hogy nem érti az összefüggést, amikor én a liberális gazdaságpolitikát hoztam be a hegyközségekről szóló törvénybe. Ezt szigorúan szakmai alapon tettem. Ez egyáltalán nem politikai kérdés, még akkor sem, hogyha szeretnék ebbe a sarokba bel eszorítani. Megpróbálom néhány kulcsszóval elmondani az összefüggéseket. A liberális gazdaságpolitikának az a sajátossága, hogy a méretkoncentráció előnyös, a méretkoncentráció a piacon előnyt jelent. Ezért minden olyan döntés, minden olyan törvénykezés, a mely a méretkoncentrációt szolgálja, a liberális gazdaságpolitika keretén belül dolgozik. Ezzel szemben áll a szolidaritásra alapozott gazdaságpolitika, ahol bejön a szövetkezés, és ezt hiányoltam, ezt a kettőt állítottam szembe. A szövetkezés a kicsiket t eszi versenyképessé ugyanazon körülmények között, de az a szolidaritás gazdaságpolitikája. Azzal, hogy maradjunk szigorúan az ágazati keretek között, azért nem értek egyet, mert szigorúan az ágazati keretek között lehet ugyan maradni, de azért azt gondolom , hogy egy kormánynak vagy egy parlamentnek az egész ország szempontjait figyelembe kell venni. Én csupán erre szerettem volna kiterjeszteni ezt, hogy ne a koncentráció irányába menjünk, hanem a szolidáris
