Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 27 (242. szám) - A hegyközségekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA GÉZA (Jobbik):
4154 Igen, köszönöm szépen. Csak azért, hogy az előbbi felszólaláso m gondolatait végül is le tudjam zárni, mert azt hittem, hogy 20 perces a felszólalási időkeretem, és 15 percnél az elnök úr jelezte, hogy ez nem így van, tehát azt szeretném csak érzékeltetni, hogy azok a borászok, akik úgy döntöttek, hogy egy tisztessége s minőséggel, az alsóközép árkategóriában szeretnének nagyobb mennyiségű bort előállítani, legyen ez a 4001000 forint/liter kategória, ha úgy gondoljuk, hogy ők nem kellenek a magyar borászati palettán, ezzel óriási gond van. Egyrészt a fogyasztópiac egy szegmensének nem fognak tudni a termelők jó minőségű bort adni, de ha ez a kategória eltűnik, akkor automatikusan még nagyobb özönnel itt lesz az olasz bor. Csak erre szeretném felhívni a figyelmet, hogy miért akarjuk azt, hogy akkor az olasz termelő bará tainknak fizessük meg a profitját azzal, hogy a magyar vásárlók ezen szegmense majd olasz bort fog inni, miközben azt szeretnénk, hogy a magyar bor foglalja el a borászati vertikum teljes területét a megfizethető, napi 400500 forint/liter bortól kezdve a csúcskategóriáig, amire azt mondom, hogy hétvégén, nagy ünnep alkalmával igenis van lehetőségem egy több ezer forintos palackos bort meginni, azzal is emelve az ünnep fényét, hogy ilyet is megengedhetünk magunknak, de nyilvánvaló, ezt ritkábban, mint a hét köznapi kortyolgatást. A törvénytervezetnek iszonyú nagy előnye, hogy szakmaközi szervezetet is létrehoztunk. Ezt a beszélgetést az itt ülő Andréka Tamás helyettes főosztályvezető egyik gondolata után indítottuk meg. Én nagyon örülök neki, hogy ez a gondol at akkor már elhangzott, és fel tudjuk építeni, nagyon örülök neki, és remélem, ennek gyakorlati haszna is lesz. Én mertem azt mondani, itt az előttem lévő felszólaló említette, hogy a szőlésztársadalom mennyivel nagyobb. Igen, 66 ezer bejegyzett szőlész b arátunk van, és 8200 borász van ma Magyarországon, ezért az egyik módosító indítványomban (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) azt javasoltam, hogy a HNT mindenkori elnöke szőlész legyen, az alelnöke meg egy borász. Köszönöm szépen. E LNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces, Varga Géza képviselő úr, Jobbik. VARGA GÉZA (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Font Sándor képviselőtársamnak arra a mondatára szeretnék reagálni, amely szerint mi a felszólalásainkban vagy legalábbis én a sajátomról beszélek, azt terjesztettük volna elő, hogy akkor ez a bor, ez a 400 és 1000 forint közötti árkategóriájú bor tűnjön el. Éppen az ellenkezője mellett próbáltam érvelni. Ez a törvény az, amelyik megvalósulása esetén ezt elő fogja segíteni, egysze rűen azért, mert azok a kistermelők… Tehát világosan kell látni a két érdekcsoportot, ezeket kellene konszenzusban összehozni. Egyfelől vannak a kistermelők, akik nem dolgozzák fel a saját borukat, mert a feldolgozásuk teljesen versenyképtelen volna. Ezek a kistermelők az úgynevezett felvásárlókkal dolgoztatják fel, illetve őnekik adják el. A tavalyi évben nagyon tisztességes árat kaptak. Miután itt egy nagy mennyiségű bor keletkezik ezáltal, tehát itt érdeke a kistermelőnek, hogy működjön a felvásárló, mer t jó, tisztességes árat kap érte, a felvásárlónak érdeke, hogy olcsó, ezt a 400 és 1000 közötti árkategóriás minőségű bort állítsa elő. Éppen az egyéb gazdaságoknak, amelyek tehát nem a felvásárlók közreműködésével működnek, vannak nehézségeik ezzel az árr al versenyezni. Amennyiben ez a törvény a kicsiket kiszorítja, így a felvásárlóknak nem lesz mit felvásárolni, hiszen akkor azok a középüzemek lesznek egyre nagyobbak, ezek a középüzemek viszont nem tudják ezt a piacot kielégíteni, ezért ez a törvény helye t biztosít a francia olcsó boroknak, éppen az elmondottak miatt. Tehát nem egészen értem, az érvelésben ez miért ment el így egymás mellett, de Font Sándor képviselőtársam, azt kell mondanom, itt árnyékbokszol, mert éppen az ellenkezője mellett próbáltam é rvelni, és természetesen mindannyiunknak az a célja, hiszen a fogyasztókat is felhoztam, a fogyasztóknak is az az érdekük, hogy ez a kategória megmaradjon. Ennek a letéteményesei pedig a kis szőlőtermelők és a felvásárló feldolgozók.