Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 27 (242. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
4070 módosítani, ehelyett azonban egy olyan salátatörvénnyel állt elő, amely az uniós kötelezettségek á tültetése mellett koncepciótlan módosításokat és a korábbi törvénykezési hibák kijavítására tett kísérleteket tartalmaz. Ilyen formában a mi képviselőcsoportunk ezt nem tudja támogatni. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönö m szépen, képviselő úr. Kovács Tibor képviselő úr következik, az MSZP frakciójából, ugyancsak előre bejelentett felszólalóként. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány olyan témakörről szeretnék beszélni, ami egyré szt részben már szóba került itt a vita kapcsán, másrészt pedig, amiről még itt nem esett szó. Az egyik kérdéskör a távhőszolgáltatás kérdése. Jó lenne tisztázni, hogy miért gondolja úgy a kormány, hogy korlátozni kell a Gazdasági Versenyhivatal jogkörét a tekintetben, hogy a távhőszolgáltató társaságoknál a befolyásszerzés tekintetében nem kell versenyhivatali hozzájárulás a későbbiekben. Nem igazán fejthető meg, hogy ezzel mi a célja a kormánynak, bár a leírás szerint az, hogy bizonyos, nehéz helyzetbe ke rült távhőszolgáltatók helyzetén esetleg így lehet segíteni. A gyanúnk az, hogy talán másról van itt szó, esetleg bizonyos érdekeltségek befolyásszerzése is lehet a dolog hátterében. Nem egyenes dolog, ha nem őszintén beszél a kormány a szándékairól. Bencs ik képviselő úr beszélt arról, hogy a jogszabály megpróbál segíteni úgymond a költségmegosztás problémáján a távhőszolgáltatásban. Ahogy engem is, úgy gondolom, képviselőtársaimat is számos társasház kereste meg a költségmegosztás problémáival kapcsolatban . Ez egy rendkívül szerteágazó problémakör, belátom és el is fogadom, hogy ez egy nehezen szabályozható terület, de azért azon a problémán mégiscsak valahogy segíteni kellene, hogy egy viszonylag szűk többség - mert itt több jogszabály is találkozik egymás sal, például a társasházi törvény , de többség rendkívüli hátrányos helyzetbe tud hozni egy kisebbséget egy társaságon belül a költségmegosztás számítása kapcsán. Nem biztos tehát, hogy az a módosítás, amit benyújtottak, erre a problémakörre megoldást nyú jt. Valamilyen megoldást kell találni, hiszen ez visszarettenti a társasháztulajdonosokat attól, hogy belevágjanak abba a nem kis költséggel járó, de hosszú távon mégis haszonnal kecsegtető korszerűsítési programba, amit például a panelprogram biztosított , mert ha nem tudjuk ezt a problémakört orvosolni, annak a következményei egyesekre nézve olyan hátrányokkal járhatnak, ami megakaszthatja az egész folyamatot a továbbiakban. Érdemes tehát a kormánynak ezzel a kérdéskörrel kapcsolatban gondolkodni. A másik témakör a bányatörvény módosítása. Értem, hogy a kormánynak az a szándéka, hogy megpróbálja ösztönözni a hazai ásványvagyon jobb hatékonysággal történő hasznosítását, illetve az úgynevezett blokkolás problematikáját, ugyanakkor nem egészen érthető, hogy m iért kívánja a kormány csökkenteni a bányatelek méretét. Ebből talán arra lehetne következtetni, minthogyha tömeges igény lenne Magyarországon új bányatelkek kialakítására. Nem tudom, hogy erről vane szó, vagy pedig más áll a dolog hátterében, de ugyanakk or azt is el kell mondani, hogy adott esetben az ásványkincs kihasználásának az akadálya nem csak az, hogy nincsen megfelelő technológia, vagy esetleg a bányatelek tulajdonosának kezében nincs megfelelő technológia. Arról is szó lehet talán, hogy a gazdasá gi környezet, tisztelt képviselőtársaim, az az adópolitika, amit követ a kormány, nem arra ösztönzi ezeket a vállalkozásokat, hogy a pénzüket arra fordítsák, hogy új technológiát szerezzenek be, és az ásványvagyont kiaknázzák, hanem abban gondolkodnak, hog y más országokban vagy más területeken esetleg sokkal jobb hatékonysággal tudják azt a tőkét hasznosítani, amit - a kormány szándékai szerint - szeretnének, ha itt hasznosulna Magyarországon. Érdemes lenne elgondolkodni, hogy nemcsak technológiai problémár ól meg jogalkotásról van szó, hanem gazdaságpolitikai és adópolitikai problémák is lehetnek abban, hogy esetleg nem így gondolkodnak a gazdasági társaságok.
