Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - Egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
4007 egyetemleges. S egyetemleges a tekintetben is, hogy amikor az önkormányzatok devizahitelcsa pdába kerültek, akkor az egyik kormány kussolt, a másik pedig nem mentette meg őket, mert nem dolgozott ki számukra semmiféle konstrukciót e tekintetben. És most, amikor az önkormányzatok számára bizonyos típusú könnyítések életbe lépnek, azért mégis említ sük ezt meg, legalább a jegyzőkönyv kedvéért, hogy ezen csapdahelyzet kialakítása többpárti felelősséget vet fel. Az pedig, ami ebben az előterjesztésben van, egyértelműen nem kizárólagosan egy könnyítő szándékú csomag, egy nagyon súlyos megszorító csomag részét képezi az, ami itt előttünk van. Megszorító csomag részét képezi az a közműadó is, amiről bár azt mondják az indoklásban, hogy óriási verseny van, nem lehet áthárítani, máshol pedig azért nem lehet áthárítani, mert rezsistop van érvényben. Ehhez kép est a statisztikák azt mutatják, hogy a kormányzat rezsistopja nemhogy nem működik, hanem a visszájára fordul, hiszen - egy statisztikát ideidézve - a fűtési, világítási kiadások, amelyek a teljes háztartási kiadások majdnem 11 százalékát teszik ki, 2011b en, tehát már akkor, amikor meghirdették azt, hogy ezek nem növekednek lényegileg, 5,9 százalékkal növekedtek. Ez kissé elmarad a 2010es 7,5 százaléktól, de jelentősen meghaladja a 2009es Bajnaikormány alatti - jól tetszik érteni, a Bajnaikormány alatt i - 2,7 százalékos mértéket. Tehát még az a Bajnaikormány, amely gazdasági terrorizmust követett el Magyarországgal szemben, nagyon súlyosan hozzájárult az ország eladósításához, tönkreveréséhez, az sem volt képes ilyen mélyrepülésre. És ezek után azt mon dani erre, hogy megszorításokról és áthárításokról nincs szó, no ez a pofátlanság teteje. Köszönöm a lehetőséget. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Göndör István képviselő úr következik. Parancsoljon! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót , elnök úr. Ott folytatom, ahogy Burány Sándor abbahagyta. Babák Mihály már nagyon sokszor elmondta ezt a populista beszédet, mintha egy CDlemezről olvasná. Úgy látszik, figyelmen kívül hagyja, hogy 2010ben örököltek egy szerény, de növekvő gazdaságot, e bből a növekvő gazdaságból valóban lehetett volna törleszteni kamatokat és adósságszolgálatot. De mivel a gazdaság az önök gazdaságpolitikájának a következtében zsugorodni kezdett, így egyfolytában forráshiánnyal küzdenek, és ezt a forráshányt valahogy pró bálják megoldani újabb és újabb adók kivetésével. Ezért nő állandóan az újraelosztás mértéke, ami egyébként korábban ráadásul csökkenő tendenciát mutatott. Én nagyon szeretném azt, ha a 2012ről és a 2013ról szóló zárszámadásban majd elszámolna az akkori kormány vagy a pénzügyminiszter arról, hogy abból az átvállalt adósságból mekkora az az összeg, amit 2011ben és 2012ben vettek fel az önkormányzatok, vagy milyen mértékben adósodtak el tovább, mert a mai napig lehet tudni arról, hogy mely települések boc sátanak ki még ebben az évben különböző kötvényeket, és milliárdos nagyságrendben adósodnak el, hacsak nem azért, mert tudják, hogy majd úgyis átvállalja a kormány, tehát bármit meg lehet tenni. Köszönöm szépen, nem húznám tovább az időt, mert normál szót is kértem. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Dancsó József képviselő úr következik. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hát valóban gyermeteg vita volt, ebben egyetértek Z. Kárpát Dánie l képviselő úrral, hiszen mindenről szó volt, csak a törvényjavaslatról nem. Nagyonnagyon messzire elkalandoztak a szocialista képviselőtársak hetethavat összehordva, csak éppen arról nem volt szó, hogy mi van ebben a törvényjavaslatban. Jobbikos képvise lőtársamnak azért a figyelmébe szeretném ajánlani, hogy én nem tekinteném megszorításnak azt, hogy az önkormányzatok a stabilitási törvény kapcsán kapnak egy laufot, kapnak egy lehetőséget arra, hogy a likviditási helyzetüket, problémájukat könnyebben meg tudják oldani,
