Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - Egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
4004 De nemcsak ez a mód, a kapkodásnak ez a szintje, hogy egyik napról a másikra nem tudják, hogy mit akarnak, most a MOLt, illetve a Mavirt beleértik vagy nem értik bele, hogy mi volt az eredeti szándékuk, hogy a szándék változott meg, vagy egyszerűen csak figyelmetlenek voltak, tehát ilyen szintű kapkodás ilyen súlyú kérdésekben egészen egyszerűen nem engedhető meg. Arról már nem is beszélve, hogy az az adó, amely így bevezetésre kerül, semmiképpen nem támogatható, tisztelt képviselőtár saim. A kormány, az Orbánkormány 2010 óta egy dolgot biztosan bebizonyított, hogy ez az adóemelések kormánya, húsz fölött jár már a bevezetett új adónemek száma önmagában, és az adózás mértéke egyre magasabb. Ez a közműadó is csak azt bizonyítja, hogy ami a kormány szeme elé kerül földön, vízen, levegőben, akár mozog, akár nem, azt megadóztatja. Olyan szinten kell a bevétel, és olyan szinten nem kíván eltérni attól az alapjaiban hibás adórendszertől, amely megváltoztatásával, egyébként egy igazságos személ yi jövedelemadó bevezetésével ezekre a kapkodásokra, ilyen adóbevételnövelő külön ad hoc intézkedésekre nem lenne szükség a magyar gazdaságpolitikában. Végül egy kis gyöngyszem: a törvényjavaslat kimondja azt, hogy a nemzeti vagyont érintő, a nemzetközi p énz, illetve tőkepiacon megvalósuló ügyletekkel kapcsolatban, kivétel szabályként alkalmazható, hogy ezen ügyletek során az adott piacon irányadó szokások, illetve szabályok alapján van lehetőség az ügyletek lebonyolítására. Hát, ebben egy olyan szemlélet tükröződik, ami néhány kormánynyilatkozat tekintetében és törvény tekintetében már eddig is megtapasztalható volt, ami úgy foglalható össze, hogy bárki hoz pénzt, mi azt bármilyen feltételekkel is, de elfogadjuk. Nos, ez a szintén gumijogszabálynak tekint hető rendelkezés ezt a politikát szentesíti és emeli törvényerőre. És az már hab a tortán, hogy a kapkodás következtében olyan nyilvánvaló előírások is vannak a szövegben, amelyek már humorosak, hiszen a törvényjavaslat szövegében szó szerint le van írva, hogy az aláírásnak, ezen ügyletek aláírásának magyar nyelven kell történnie. (22.10) El nem tudom képzelni, hogy egy aláírás során valakinek a nevét hány külföldi nyelven lehetne leírni. Nyilván magának a szerződésnek a magyar változatáról szerettek volna beszélni, de ehelyett azt írják elő ebben a törvényjavaslatban, hogy a kormány részéről aláíró magyarul írja alá a nevét. Hölgyeim és uraim, ez egész egyszerűen elképesztő baki egy olyan jogszabályban, ami ilyen sorskérdésekről, ilyen horderejű ügyekről kí ván rendelkezni a Magyar Országgyűlésben úgy, hogy ma az általános és részletes vitát együtt lebonyolítjuk, és holnap már a zárószavazást is meg kívánja ejteni a Fidesz. Én azt javaslom a kormánypárti képviselőknek, magának a kormánynak is: több előkészíté s, kevesebb kapkodás bölcsebb és jobban használható törvényeket eredményezne a tisztelt Házban. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra Babák Mihály kép viselő úr következik. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha ma született bárány lennék, akkor el is hinném Burány képviselő úrnak azt a mondatát, amivel próbálta a higgadtságot meg sok egyéb mást demonstrálni. Mélyen tisz telt hölgyek, urak, diszkrét bája van annak, hogy a szocialisták, akik kormányoztak az országlásuk alatt, most kívülállóként kívánják eladni a mai helyzetet. Burány képviselő úr, ha nem tudná, most akkor elmondom ö nnek, hogy minden olyan nehézség és gond, ami ma minket feszít, önökben gyökeredzik, önök indukálták ezeket a körülményeket. Csak emlékeztetem arra, hogy 2003ban úgy csináltak 50 százalékos munkabéremelést, amikor helyben, a kisvárosomban félmilliárd műkö dési hiány keletkezett. Tisztelt képviselő úr, az önkormányzatok fizetésképtelenek lettek az önök pénzkivonásai miatt. Önök generálták ezeket a folyamatokat, és túlzottdeficiteljárás alá került ez az ország 2003ban, és önök hiteltelenítették el az ország ot az
