Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2013. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - MENCZER ERZSÉBET (Fidesz):
3982 gyanú, hogy mire is költik ezt a hatalmas összeget évről évre az MTVAn keresztül a kormánypárti emberek. Köszönöm szépen megtiszte lő figyelmét, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre bejelentett képviselői felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Menczer Erzsébet képviselő asszonynak, a Fidesz képviselőcsoportjából. MENCZER ERZSÉBET (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő javaslatban szerepel minden konkrét adat, amit ahhoz a döntéshez ismerni kell, hogy a parlament az NMHH, az NMHH Médiatanácsa, tovább á a Médiaszolgáltatástámogató és Vagyonkezelő Alap költségvetését az Országgyűlés önálló törvényben fogadja el. Fontosnak találom előre bocsátani, ha az adatok, amelyekkel dolgozunk, a közmédia és a Műsorszolgáltatási Alap 2009es bevételi és kiadási adat ait illetően valamennyi indexált adat. Az önök előtt fekvő anyagból kitűnik, hogy a bevételek a korábbi szinten maradtak. Változás, hogy a továbbutalandó költségek nőttek, mégpedig az új médiatörvénnyel létrejött struktúra következményeként. Szeretném felh ívni a döntéshozatal előtt a képviselőtársak figyelmét arra, hogy a személyi jellegű ráfordítások jelentősen csökkentek, míg a műsorgyártásra fordítható összegek jelentősen nőttek. Azoknak a kezdeményezéseknek tehát, amelyek azt tűzik ki célul, hogy a már megteremtett és működő médiaszabályozást a kormányzat vonja vissza, számolja fel, nem most van itt az idejük. A beszámoló másik, a sajtóvitákban is jelentős teret kapott témája - a székházvásárlás - miatt bérleti díj kiadásként nem jelentkezik, hanem új el emként lép be a kamat- és tőketörlesztés. Ismeretes, hogy a 2010 nyarán megindult, a közszolgálati médiaszolgáltatás minőségének és hatékonyságának javulását célzó összeolvadási folyamat elengedhetetlen feltétele volt az egységes közszolgálati gyártóbázis kialakítása és az intézmények közös elhelyezése. Az MTV Zrt. hosszú távú bérleti konstrukció alapján használta a Kunigunda útján található székházat. Az ennek környezetében lévő ingatlanrészek alkalmasak voltak arra, hogy ott valósuljon meg a közszolgálati médiarendszer részére otthont adó egységes közmédiaközpont, ezért az alap a székház megvásárlása érdekében hitel felvételét kezdeményezte. Az ingatlanvásárlás finanszírozására maximum 140 millió euró értékű forinthitel fordítható, ami az árfolyamtól függő en megközelítőleg 40 milliárd forint és ehhez tartozó feltételrendszer elemei pedig a következők: 20 év futamidő, és 2 év türelmi idő. Emellett forgóeszközök beszerzése céljára hitel 20 milliárd forint 5 év futamidővel, amelyet a megörökölt adósság finansz írozására 16 milliárd forint nagyságrendben, a fennálló hitelek refinanszírozására pedig 5 milliárd forint nagyságrendben, a közmédiarendszertől elvont költségvetési források pótlására és fejlesztések céljára állítottak be a tervbe. Nézzük most a bevételek et! A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság alaptevékenységi bevételeit a frekvencia használatáért, az azonosítók lekötéséért és használatáért fizetett díjak, a felügyeleti díj, az eljárási díjak, valamint a beszedett bírságok képezik. A hírközlési terület bírság nélkül tervezett bevétele nettó 24 milliárd 697 millió forint összeg. (20.30) Ez 1,7 százalékkal magasabb a 2012. évi költségvetési törvényben elfogadott előirányzatnál, nagyságrendjében 5,4 százalékkal magasabb a folyó évre prognosztizált értéknél. Frekvenciadíjakra a 2012. évi várhatónál 5,8 százalékkal többet, majdnem 20 milliárd forintot, azonosítók használatáért 2 milliárd 450 millió forintot terveztek, hasonlóan a 2012. évi törvényi és várható bevételekhez.
