Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2013. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS, a kulturális és sajtóbizottság előadója:
3980 A számvevőszéki és költségvetési bizottság magát a napirendi pontot megtárgyalta, általános vitára alkalmasnak tartotta. Itt is felmerült enne k a kérdése az önállóság mellett, hiszen a magyar parlament döntése értelmében a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság önálló költségvetési fejezettel rendelkezik. Ezen fejezeten belül az állam átad forrásokat, és a hatóság az átadott forrásokból működteti a különböző szolgáltatói, hírközlési hatósági rendszereket. Itt felmerült a hitelfelvételi lehetőség kérdése is, de mindannyian tudjuk, hogy annak idején a TVszékház eladásával teljesen új helyre kellett költözni magának a média- és hírközlési hatósági re ndszernek, a Magyar Televíziónak, és ott a nagymérvű, éves szinten több milliárd forintos bérleti díj rendelkezésre állásából adódóan célszerűbb, ha egy megvásárlással tulajdonképpen tulajdonba kerül, és így ezáltal messze nem kell kiadni annyit, mint amen nyi a tízéves bérletidíjkeretnél felszámolandó. Még egyszer szeretném megerősíteni, még egyszer szeretném kiemelni - mint ahogy a Média- és Hírközlési Hatóság éves beszámolójából is kiderült , hogy olyan forráselosztást hajtottak végre, amivel kapcsolato san negatív vélemény nem fogalmazódott meg, így a 2013. évi költségvetésnél is tulajdonképpen a hitelfelvételi lehetőséggel és azzal a forrással, amit a magyar állami költségvetés biztosít a működési feltételek rendezéséhez, teljes egészében a médiahatóság ezekkel a forrásokkal el tud számolni. Fölmerült a bizottsági ülésen az ellenőrizhetőség kérdése is, az Állami Számvevőszéken keresztüli ellenőrzése, és - mint ahogy az éves beszámolónál is - maga a médiahatóság részéről is olyan megnyilvánulás történt, h ogy abban az esetben, ha az Állami Számvevőszék megkeresi őket, akkor minden további nélkül esélyt és lehetőséget adnak arra, hogy valóban az Állami Számvevőszék részéről is legyen egyfajta ellenőrzési rendszer bekapcsolva a költségvetési fejezetek elosztá sába. Röviden ennyiben szerettem volna magát a költségvetést, a 2013. évi költségvetési részét és a bizottságban történt vitának azt a hangsúlyos részét kiemelni, hogy az önállóság mellett ugye, önálló pénzügyi kerettel rendelkezik, és ebből adódóan tulajd onképpen az állami költségvetés ad át neki egy keretet, és abból gazdálkodik maga a médiahatóság. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a kormány az ed digi gyakorlatnak megfelelően a média függetlenségét tiszteletben tartva nem kíván előadót állítani. (Dr. Józsa István tapsol.) Tisztelt Országgyűlés! Most a kulturális és sajtóbizottsági álláspont és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére ke rül sor, 55 perces időkeretben. Megadom a szót CserPalkovics András képviselő úrnak, a bizottság előadójának. (20.20) DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A kulturális és sajtóbizottság az előterjesztést a mai bizottsági ülésen megtárgyalta, sorra vette azokat a kérdéseket, amelyek akár ellenzéki, akár kormánypárti képviselők részéről felmerültek, és a többségi álláspontot képviselő kormánypárti képviselők megállapították, hogy a benyújtott költségvetés a vonatkozó jogszabályi előírásoknak és rendelkezéseknek mindenben megfelel, azokra a pontokra és arra a fő négy bevételi, illetve kiadási oldalt tartalmazó kérdéskörre kitért, amit a jogszabály előír ezen kö ltségvetés benyújtói számára. Ezt követően pedig azt is megállapította egyébként ellenzéki képviselőtársak által felvetett kérdésre adott válaszokban, hogy maga az intézmény folyamatos ellenőrzés alatt van, folyamatban lévő állami számvevőszéki ellenőrzés mellett könyvvizsgálói és felügyelőbizottsági ellenőrzés is
