Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP):
3871 felvonulással vagy bármiféle külső segítséggel, ami nem az állami jogrendbe bekapcsolódó szervezetet jelenti. Képviselő úr, szeretném önnek elismételi azokat a gondolatok at, amelyeket Balog Zoltán miniszter úr kiemelt néhány pontban. Az egyik, hogy súlyos tévedés, ha kizárólag emberi jogi kérdés felől közelítjük meg ezt a kérdést. Súlyos tévedés az is, ha kizárólag csak a közbiztonság felől közelítjük meg, bár nagyon súlyo s és fontos feladat. De ugyanilyen súlyos tévedés, hogyha csak a szociális ellátások oldaláról próbáljuk megközelíteni ezt a kérdést, és az is egy súlyos tévedés, amikor csak a cigányságról beszélünk a felzárkózatás területén, hiszen sajnos vannak nem a ci gánytársadalomba tartozó honfitársaink, akiknél ugyanúgy fontos a felzárkóztatás és a segítség annak érdekében, hogy abból az élethelyzetből kitörjenek, amibe beleszülettek vagy amibe belekerültek. Éppen ezért amit ön felvetett, hogy gyakorlati megoldások szükségesek, én ezzel teljesen egyetértek, és ezeket a gyakorlati megoldásokat részben azzal készítette elő ez a kormány, hogy eleve a képviselőink kiválasztásánál is van roma, cigány származású politikus. (13.10) Az európai uniós parlamentben is van magya r, a Fidesz – KDNPfrakcióhoz kapcsolódó roma politikus. Eleve felállítottuk a felzárkóztatási államtitkárságot, amelynek pontosan az volt a feladata, hogy felállítsa azokat a feladatokat, amelyek egyébként sokszor az egész társadalom teljes egyetértését nem csak hogy igénylik, hanem a támogatását is megkapják. Nagyon röviden ezeket hadd soroljam fel, hogy a gyakorlatban mik történtek. Nyilván a gyermekesély felől, a gyermekfelzárkóztatás felől - amiben önnek teljesen igaza van, hogy ott kell elkezdeni valamil yen módon a támogatást - nem véletlenül kezdtük el akár a “Biztos kezdet” program kiszélesítését, akár egy sokkal nagyobb támogatási rendszeren keresztül, az önkormányzatokat bevonva, a Gyermekesélyprogramokat, amelyek összesen több mint 13 milliárd forin tot szánnak arra, amit ön is mond, hogy azoknak a gyerekeknek az életlehetősége, az esélye meglegyen a kiemelkedésre, akiknek egyébként sajnos a családi környezet erre nem ad adott esetben lehetőséget. A másik terület a foglalkoztatás, itt már az idősebbek et kell megszólítanunk. És igenis, azon Startmunkaprogram során, amely elindult az országban - pontos adataink nincsenek, mert elvileg valóban tiltják a felmérést minden szempontból a magyar törvények, de azért számítások szerint mégis , közel 50 ezer ci gány honfitársunk kapott lehetőséget a közmunkaprogram keretében, és ezek kihatnak a gyermekekre is, ezek kihatnak a fiatalokra és kihatnak az oktatásra is. Harmadik nagy területnek hadd emeljem ki a lakhatás kérdését. Az valóban nem megy, ami a múltban vo lt, hogy megkapta valaki a támogatást szocpolon vagy bármilyen programon keresztül, utána pedig egy év múlva, két év múlva, tíz év múlva már semmi nem maradt belőle, csak a nyomor. És ugyanezt tettük meg az iskoláztatási támogatásnál, a változtatásnál. Ann ak eredményeképpen egyébként, hogy kötelező, és nem kapják meg a támogatást a családok, ha nem járatják a gyereket iskolába, közel 20 ezer gyermekkel többen járnak iskolába. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Tisztelt Képviselő Úr! Köszön öm a felvetését, és pontosan ezért volt értelme a vitanapnak (Az elnök ismét csenget.) , mert nagyon sok jó javaslat is elhangzott, és sok félreértést is tisztázni tudtunk. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm sz épen, államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Osztolykán Ágnes, LMPs képviselő asszony: “A tudásalapú társadalom fontossága” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP) :
