Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 19 (238. szám) - A közművezetékek adójáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
3631 Adót emelni vagy új adónemet bevezetni, ez sohasem öröm senki számára, ez mindig valamilyen kényszer hatására történik. Ez nyilvánvaló. Ugyanakkor jobb adónemet kitalálni, mint a közművek megadóztatása, kevésbé lehet, hiszen a közművek megadóztatása nem jelenti automatikusan azt, hogy a magánszemélyek megadóztatása történik, és a rezsidíjak megemelkedése történne, hiszen ha így lenne, akkor amit Józsa úr mondott, ha át tudják hárí tani a lakosokra, akkor nem megy csődbe a szolgáltató cég. Tehát semmi esetre sem. Ráadásul a kormánynak határozatai vannak arról, hogy a rezsidíjak mértékének emelését nem engedi, tehát kézben tartja. Mindenképpen van ráció abban, hogy ezt a cégek felhalm ozott nyereségéből kell. Vizsgálták, mekkora nyeresége van ezeknek a cégeknek? Hiszen az, aki egy biztonságos szolgáltatást végez hosszúhosszú évek óta, kiszámítható nyereségtartalma keletkezik, akkor jogos az, amikor egy nehéz időszak gazdasági időszakát éli egy ország, akkor adóbevételekre kell szert tenni, akkor hozzá kell járulnia neki is, nekik is a felhalmozott nyereségükből ahhoz, hogy az országot kivezessük ebből a helyzetből. Nyikos elnök úr a gyors bevezeté st ostorozza mindig. El kell mondanom, hogy az adótörvényeknek most van itt az ideje, és hogy a gyors bevezetés mennyire érdekes, én nagyon örülök annak, hogy nem önkormányzati lett ez az adó, hiszen önkormányzati apparátust felépíteni, felkészíteni arra, hogy ezt az adónemet bevezessük, ez sokkal nehezebb és sokkal macerásabb lett volna, így pedig egységesen, országos szinten szervezve ez könnyen megvalósítható. Mindenképpen remélem azt, hogy igazságosan, a cégek nyereségtartalmából lehet ezt megfinanszíro zni az emberek helyett. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Kiss Sándor képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az előbbi kétpercesre már csak reagálnék. Ha úgy gondolják, és egyébként helyesen, el is fogadható, hogy a nagy nyereséggel dolgozó cégektől szeretne bevételre szert tenni az állam, akkor úgy gondolom, ezt a törvényjavaslatot úgy kellett volna k idolgozni. Tehát ki kellett volna belőle venni a lakosságot kiszolgáló vízvezetékeket, szennyvízvezetékeket, esetleg a kábeltelevízió- vagy a hírközlési vezetéket, és akkor amit a képviselőtársam mondott az előbb, arra talán még azt mondhatnánk, hogy ez ig az is lenne. Azt szeretném megkérdezni az államtitkár úrtól, hogy mikor találták ki ezt a törvényt. Mikor jutott eszükbe az, hogy ezt be kell vezetni? Egy hete, két hónapja, egy fél éve? Mert amennyiben nem az utóbbi időben, akkor gondolom, hogy idejük is lett volna ezt kidolgozni. Merthogy ez a törvény kidolgozatlan, azt szerintem senki nem vitathatja. Most nem akarnék részletekbe menni, de hogy egy villanyvezeték 20 kilovoltos, esetleg 400 voltos villanyvezeték és az ugyanúgy most már 125 forinttal adózzo n, vagy pedig egy nagy nyomású gázvezeték, ahol sok gázt vagy sok olajat szállítanak, az ugyanúgy adózzon esetleg, mint egy telefonvezeték? Ebből egyértelműen látszik, hogy itt szó nincs arról, hogy ez a törvény ki lenne dolgozva. A másik pedig - megint ut alnék a képviselőtársamra , hogy ettől jobb adót kitalálni, mint a közműadó, nem hiszem, hogy ne lehetne. Ha gondolják, adhatok még ötletet is, hogyha annyira nincs ötletük arra, hogy mit lehetne megadóztatni. Például a cukrot milyen jó lenne megadóztatni - a cukor nagyon káros az egészségre, a kristálycukor! Meg lehetne adóztatni a fehér lisztet, a transzzsírokat, és egy csomó mindent meg lehetne adóztatni (Dr. Nyikos László: Ez nem idetartozik már.) - ja, bocsánat, nem akarom részletezni. Tehát ha nincse n ötletük arra, hogy mire kellene adót kivetni, erre vonatkozóan szívesen adnánk ötletet. Még egyszer - komolyra fordítva a szót , úgy gondolom, mint ahogy már az előttem szólók is elmondták, ez nem csupán bevétel lesz, hanem olyan irányban mozdítja el ma jd a gazdaságot, ahol is a közműfejlesztések maradhatnak el, vagy legalábbis csökkenhetnek, a közművek karbantartása is
