Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 19 (238. szám) - A közművezetékek adójáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
3627 forgalomra vetítve, vannak kisebb gázszolgáltatók, akik a lakossághoz viszik a gázt, az ő árbevételük 20 százalékát is kiteszi ez a közműadó. Tekintettel a nyereségesség csökkenésére, kétsé gessé válik a költségvetési bevételekkel kapcsolatos várakozások teljesülése is. Ha csődbe hajszolnak hálózatüzemeltetőket, akkor a közműadót sem fogják tudni befizetni. Az érintett társaságok elbocsátásokkal is reagálhatnak az új adónemre, amely nem segít i elő a munkahelyteremtés céljainak teljesítését, a foglalkoztatási célokat. A javaslat nem tesz jót a tőzsdére bevezetett társaságok részvényárfolyamának sem. Egy MOLárfolyam, Magyar Telekomárfolyam vagy ELMŰÉMÁSZárfolyam mozgása az egész magyar piac lengését, visszaesését beindíthatja. A javaslat alapján nem várható rövid időn belül az úgynevezett okos mérési eszközök használatának elterjedése, ami viszont ténylegesen energiamegtakarítást, az energiahatékonyság javulását eredményezhetné Magyarországon . Azért nem várható, tekintettel arra, hogy azok a hálózat részét képezik, mármint a beépítendő okos mérők, így azok üzembe állítása jelentős beruházást kívánna meg a közművek tulajdonosaitól, akik ezek után nem lesznek érdekeltek abban, hogy ilyen okos mé rők révén végső soron a hatékonyabb energiafelhasználás bekövetkezzen, erre beruházásokat eszközöljenek. Mindezeket egybevéve elrettentőnek, borzasztónak tartja az MSZP frakciója, és nem támogatja ezt a törvényjavaslatot. Ez megadóztatja a hazai beruházáso kat és a munkahelyteremtést, egyszerűsítés helyett bonyolítja az adórendszert és a kiszámítható üzleti környezetet, veszélyezteti az emberek vízzel, energiával, hírközléssel kapcsolatos biztonságos ellátását azzal, hogy idővel ellehetetleníthet meghatározo tt vállalkozásokat, így a közszolgáltatásokat is. Lenullázva ezeknél a társaságoknál a gazdasági növekedés esélyét, és tekintve, hogy közműszolgáltatásokról van szó, ezzel áttételesen az egész gazdasági növekedést kérdésessé teszi, ugyanis ha a közműszolgá ltatások drágává válnak, a fejlesztésük megkérdőjeleződik, akkor a gazdasági növekedéstől sem várhatunk sokat. Mindezeket figyelembe véve nagyon elítélendő egy ilyen különadó bevezetése. Sokkal több kárt fog okozni a magyar lakosságnak és a magyar gazdaság nak, mint amennyi bevételt a költségvetés számára ez jelent. Tehát ez az újabb különadó példája a MatolcsyOrbán elhibázott gazdaságpolitika megjelenésének, ami sokkal többe kerül már középtávon is, mint amennyit a költségvetésnek használ. Ne tegyék, ez ne m jó megoldás! Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Nyikos László képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó, képviselő úr. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, el nök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy tűnik, egy adófilozófiaváltás időszaka vagy időpontja érkezett el a kormány számára. Ugye, közismert, hogy az állam a közpénzeket alapvetően három forrásból, három adóforrásból szerzi, a jövedelmek után, a fo rgalom után és a vagyon után. Eddig a kormányszövetség, amely úgy tűnt nekem, meglehetősen berzenkedett, sőt irtózott az ingatlanadó vagy a vagyonadó intenzívebb alkalmazásától, most vagyonarányos adót vet ki. Tehát úgy tűnik, hogy az eddigi adófilozófiát is megváltoztatja, amiben dominált a fogyasztási, forgalmi típusú adók szerepe, és mint tudjuk, a személyi jövedelemadó is elfoglalta a maga lineáris helyét az adórendszerben. De most megjelent a vagyonarányos adó. Most ez vajon kezdete egy folyamatnak, am i folytatódni fog, és elindul a kormány egy olyan irányba, hogy amit még nem tudott eléggé megsarcolni vagy megfejni, most arra fog majd nagyobb hangsúlyt helyezni?
