Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 19 (238. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
3590 Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító javaslatokról döntünk. Ezek mindegyikét az előterj esztő nyújtotta be, tehát a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Kérdezem önöket, elfogadjáke az ajánlás 17. pontjait. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 228 igen szavazattal, 20 nem ellenében, 29 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a T/8286. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavaz zanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjavaslatot 221 igen szavazattal, 29 nem ellenében, 29 tartózkodás mellett elfogadta. Mentelmi ügyek: ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron k övetkezik a mentelmi ügyek megtárgyalása . A mentelmi bizottság H/9140., H/9141. és H/9142. számon javaslatot terjesztett elő a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresése alapján Balog Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyeiben. Figyelemmel arra, hog y mindhárom megkeresés azonos tárgyú és tartalmú vétség miatt kezdeményezte a mentelmi jog felfüggesztését, a tárgyalásukra összevontan, de a határozathozatalokra különkülön kerül sor. Megadom a szót Németh Szilárd István úrnak, aki a bizottsági javaslato kat együttesen szóban is meg kívánja indokolni. Öné a szó, képviselő úr. NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN , a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Pesti Központi Kerületi B íróság három darab, különböző személyek által tett feljelentés alapján, de ugyanabban a tényállásban indítványozta Balog Zoltán országgyűlési képviselő úr, miniszter úr mentelmi jogának a felfüggesztését becsületsértés vétsége alapján. Eszerint Balog Zoltá n mint miniszterjelölt az Országgyűlés kulturális bizottsága előtti meghallgatásán 2012. május 8án képviselői kérdésre reagálva a Magyarok Világszövetségét illetően olyan kifejezést használt, amely sérti a szervezet becsületét. Mielőtt ismertetném a bizot tság álláspontját, engedjenek meg két megjegyzést. Három héttel ezelőtt ugyanebben a témában, ugyanezen tényállás alapján Patrubány Miklós elnök úr megkeresése után az Országgyűlés már hozott döntést, és ekkor nem függesztette fel a képviselő úr mentelmi j ogát. Másrészt pedig most három darab megkeresésről, három feljelentésről beszélünk. Nos, mindhárom feljelentés szó szerint megegyezik az elnök úr feljelentésével, de nemcsak szó szerint, hanem szerkezetében is megegyezik azzal. Jól látható az anyagokból, hogy valamilyen formanyomtatvány alapján készülhettek ezek a feljelentések, kettő az Amerikai Egyesült Államokból érkezett, egy pedig Ausztráliából. Kérem, hogy ezek figyelembevételével hozzuk meg a döntésünket. A mentelmi bizottság a 2012. november 13ai ülésén tárgyalta az ügyet, de a cselekmény büntetőjogi értékelésével nem kívánt és nem is tudott foglalkozni. Balog Zoltán úr az ülésen elfoglaltsága miatt nem tudott részt venni, de írásban tájékoztatta erről a bizottság elnökét. Magánvádas ügyekben a biz ottság egy töretlen gyakorlatot folytat, mely szerint arról beszélünk, hogy az országgyűlési képviselő munkavégzésének nyugodtságát kívánja biztosítani. Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság egyhangú döntéssel azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy B alog Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogát mindhárom adott ügyben ne függessze fel.
