Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 19 (238. szám) - Dr. Józsa István (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mi lenne a megszorítás, ha ez nem az?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3505 most a múlt héten a harmadik csomagja 90 milliárd megszorítás erejéig. Ez összesen 1 500 milliárd forint megszorítás, államtitkár úr. Miért gondolja, hogy ez nem fog meglátszani a belső fogyasztásban, nem fog meglátszani a beruházásokban, nem fogja sújtani a hazai kis- és középvállalkozásokat? Azt kérdezem öntől, hogy mit kíván tenni a kor mány annak érdekében, hogy elkerüljük a további gazdasági visszaesést. Mit kíván tenni, hogy elkerüljük a jelenleginél is magasabb adóterhelést, a további versenyképességromlást? Mit kíván tenni a forráskivonás ellen, a beruházások további visszaesése ell en? Mit kíván tenni a forintárfolyam zuhanásának megállítására? Mit kíván tenni az államháztartás finanszírozásának enyhítésére, a kamatok csökkentésére? Mit tervez a fogyasztás csökkenésének megállítása, a szegénység terjedésének megakadályozása érdekében ? Önt mint felelős szakembert kérdezem, meddig csinálható ez, hogy mást beszél a miniszterelnök, és mást tesz a gazdasági miniszter. Szerintünk ez rendkívül káros. Erre adjon választ! (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azért önökné l - finoman szólva - hiányzik az az erkölcsi alap, amire támaszkodva ebben a teremben (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Taps a kormánypártok soraiban.) az államháztartási egyensúly érdekében tett lépésekről bármilyen kritikát is mondhatnának. Hiszen ha beleg ondol, a Medgyessy, a Gyurcsány- és a Bajnaikormányok idején, egy világgazdasági konjunktúra idején a visegrádi országoktól messze elmaradó mértékben növekedett a gazdaság, másrészt sohasem voltak képesek 3 százalék alatt tartani az államháztartási hiány t, és közben az ország eladósodott. Úgy gondolom, hogy először ezekkel a tényekkel kellene tisztában lenni. És amíg a pénzügyi stabilitást képtelenek voltak megteremteni, addig a Gyurcsánykormány és a Bajnaikormány is - amelyiket ma nem tudom, miért, de valamilyen útonmódon szakértői kormánynak neveznek eléggé félreérthető módon , nos, mindenestől a lakosságra terhelte a válság terheit: a 13. havi nyugdíj megszüntetése, a közszférában például a 13. havi illetmény megszüntetése, a családi pótlék befagyas ztása vagy a gyes időtartamának két évre csökkentése. Tehát önök úgy végeztek fájdalmas válságkezelést, hogy közben még eredménytelen is volt, tehát közben még az államháztartás hiányát sem tudták kordában tartani és az adósságot sem. De érdemes megnézni, tisztelt képviselő úr, hogy vajon okultake a helyzetből. Nos, ha valaki megnézi az önök programját, akkor sehol nem neveznek meg forrásokat, hogy azokat a célokat miből fedeznék. Innen már csak az következhet, hogy vagy újból deficitből, vagy újból adóssá gból fedeznék mindazt, amit ígérnek. Egyetlenegy dolgot ígérnek kerekperec, azt viszont érdemes megnézni: az önök személyi jövedelemadórendszere szintén - jó szokásuk szerint - el akarja venni az emberek pénzét, hiszen az átlagbérig, ami most havi bruttó 220 ezer forint, megtartanák ugyan a 16 százalékos kulcsot, de afelett már az átlagbér kétszereséig 26 százalékos kulcsot alkalmaznának, utána pedig ennél nagyobbat is. Ráadásul egy olyan szjatervet raktak össze - ellentétben az LMPvel, amelyik legalább kicsit gondolkodott ezen , ahol mindössze egy darab bekezdés szerepel, és ugyan korábban nagyon kritizálták az adójóváírás megszüntetését, csak éppen az adóterveiknél ezt nem írják be, ebből következően, ha valaki tényleg komolyan veszi azt az egy bekezdé st, nincs élő ember, aki ebben az országban jobban járna az önök adórendszerével. Nos, tisztelt képviselő úr, ön is tudja, hogy jelenleg, ebben az esztendőben - és a következő esztendőben is - az államháztartás hiánya 3 százalék alatt van, és csak a legfri ssebb adatot hadd idézzem: a Magyar Nemzeti Bank mai adatközlése szerint a legutóbbi harmadik negyedévben az államadósság GDParányosan 77,1 százalékon áll, az önök idejében pedig 81 százalék fölött volt.
